Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-617/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года с. Тамбовка

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО9,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с данным заявлением в суд, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. Он является сыном ФИО6 ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью отца, он является наследником к имуществу ФИО1. по праву представления. На день смерти ФИО1 он находился на службе в рядах Российской армии, пришел с армии в мае 2017 года. В этот период мая его мать была тяжело больна и он вынужден был за ней ухаживать. В августе 2017 года ФИО5. умерла и он обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти матери. От нотариуса ФИО7 он узнал об открытии наследственного дела к имуществу ФИО8 и о том, что он является наследником по праву представления. Ответчик ФИО2 не поставил его в известность о том, что открыто наследственное дело после смерти ФИО1 Поскольку он на день смерти ФИО1. находился в армии, а затем ухаживал за тяжело больной матерью, просит причину пропуска срока для обращения за принятием наследства считать уважительной. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его бабушки ФИО1

В судебном заседании истец ФИО3 уточнил исковые требования, суду пояснил, что он вернулся из армии в мае 2017 года, о смерти бабушки ФИО1. он узнал от нотариуса, когда обратился в нотариальную контору Тамбовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5., умершей ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО8 было два сына ФИО6 ФИО4 и ФИО6 ФИО2. Его отец ФИО6 ФИО4 умер раньше бабушки, поэтому он является наследником после смерти бабушки по праву представления. О смерти бабушки он узнал от нотариуса в августе 2017 года. С бабушкой он не общался, так как мама запретила ему к ней ходить. Где проживала бабушка на дату смерти он также не знал, так как незадолго до смерти она переехала из <адрес> в <адрес> и проживала по другому адресу. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его бабушки ФИО1., причину пропуска срока считать уважительной, и признать принявшим наследство.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя, на основании ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.

Представитель ответчика ФИО9, действующий на основании прав по доверенности, пояснил, что ответчик ФИО2 никаких претензий к ФИО3 не имеет и готов выплатить ему всю полагающуюся по закону сумму, с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований – нотариус Тамбовского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело по иску ФИО3 в её отсутствие в связи с занятостью, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, против заявленных требований не возражает. Как следует из представленного отзыва, в производстве нотариуса Тамбовского нотариального округа Амурской области имеется наследственное дело № к имуществу ФИО6 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: сын – ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, принявший наследство по заявлению; внук – ФИО24, проживающий по адресу: <адрес>, который является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

По смыслу ст. 1141 ГК РФ круг лиц, являющихся наследниками по закону, четко определен законом и является исчерпывающим. Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по праву представления предполагает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО6 ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Тамбовского сельского совета от 27 июля 2017 года, ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно прописана по адресу: <адрес>. Справка выдана на основании похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет <***>.

Из повторного свидетельства о смерти I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Тамбовскому району управления ЗАГС Амурской области, следует, что ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО25 и ФИО1.

Из паспорта гражданина РФ известно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО1., поскольку его отец ФИО4 умер до открытия наследства к имуществу ФИО1.

Из наследственного дела №, умершая ФИО6 ФИО1, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в собственности ФИО1 на дату смерти находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей совместной собственности ФИО8 также находилась квартира по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, так как он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. На основании постановления о приостановлении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство по закону наследнику ФИО2 приостановлена до разрешения дела судом.

Судом установлено, что кроме истца наследником по закону после смерти ФИО1 является её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который с исковыми требованиями ФИО3 согласен, не возражает против удовлетворения его требований.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из справки №71 от 23 марта 2017 года, выданной военным комиссариатом Ивановского, Тамбовского и Константиновского районов, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был призван на военную службу 19 мая 2016 года военным комиссариатом Амурской области. Срок военной службы по призыву составляет один год.

Согласно свидетельству о смерти I-ОТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Тамбовскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине – наследник по праву представления ФИО3 не знал об открытии наследства после смерти ФИО1., поскольку до ДД.ММ.ГГГГ находился на военной службе и о смерти бабушки ему не сообщили. Из объяснений истца также следует, что он не проживал вместе с бабушкой и долгое время они не общались. В августе 2017 года при обращении к нотариусу Тамбовского нотариального округа Амурской области с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5., он узнал о смерти ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока, обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти его бабушки ФИО1 как наследнику первой очереди по праву представления.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тамбовский районный суд.

Председательствующий судья: Ю.Х. Кадыров