Решение № 2-41/2025 2-41/2025(2-541/2024;)~М-480/2024 2-541/2024 М-480/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-41/2025

Дело № 2-41/2025

УИД- 37RS0017-01-2024-000947-22

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕЭ к МАА об изменении порядка взыскания алиментов,

у с т а н о в и л :

МЕЭ обратилась в суд с иском к МАА в котором просит изменить размер взыскиваемых алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетней дочери МЗЭ, <дата> года рождения, ранее взысканных в долевом отношении к доходу ответчика на основании судебного приказа № от <дата> на твердую денежную сумму в размере 14090,00 руб., что составляет величину прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей, начиная с момента подачи искового заявления.

Исковые требования мотивированы тем, что МЕЭ является матерью несовершеннолетней МЗЭ, <дата> года рождения, отцом которой приходится ответчик по делу. Отношений они не поддерживают. Ответчик платит алименты с официального дохода, при этом имеет иной доход, который позволяет ему помогать ребенку дополнительно. Однако он не дает денег на покупку необходимых вещей, оплату других нужд для детей. Размер алиментов, взысканных судебным приказом, недостаточен для обеспечения дочери достойной жизни. В связи с указанными обстоятельствами считает, что с ответчика должны быть взысканы алименты в твердой денежной сумме. Полагает, что все необходимые условия для взыскания алиментов с ответчика в твердой денежной сумме имеются: ответчик работает официально, имеет неофициально стабильный хороший доход, других детей не имеет, в браке не состоит. При таких обстоятельствах истец считает, что ребенок имеет право на сохранение достойного уровня своей обеспеченности и в настоящее время, а ответчик имеет возможность предоставить его. При этом истец считает, что взыскание алиментов в долевом порядке ухудшает материальное положение дочери.

В судебное заседание истец МЕЭ не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена в порядке Главы 10 ГПК РФ, Согласно поступившей в суд телефонограмме, дело просила рассмотреть в свое отсутствие..

Ответчик МАА в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен, в порядке главы 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки, он не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от <дата> № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» родители (лица, их заменяющие) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях в равной степени.

В силу п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью), при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать, иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №).

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера взысканных алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Согласно сведениям, представленным Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС от <дата> МАА и ОЕЭ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>. Указанный брак расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от <дата>.

Согласно свидетельству I-ФО № от <дата> МЗЭ родилась <дата>, о чем составлена запись акта о рождении № от <дата>. Отец МАА. Мать МЕЭ.

Факт проживания дочери, родителями которой являются стороны по делу, с матерью, не оспаривается.

Согласно сведениям, представленным <адрес> филиалом <адрес> ЗАГС, МАА более в браке не состоял, других несовершеннолетних детей, не имеет.

Согласно выписке из ЕГРН МАА и МЕЭ не имеют в собственности недвижимого имущества.

Согласно копии судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района <адрес> с МАА в пользу МЕЭ взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с <дата> и до совершеннолетия МЗЭ, до <дата>.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УЫССП России по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от <дата> следует, что общая задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 105810,76 руб.

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника обращено взыскание на доход МАА у ИП НАА.

Согласно справке № от <дата> МЗЭ посещает старшую группу детского сада № «Золотой петушок». Воспитанием девочки занимается только мама, отца девочки в детском саду никогда не было.

Из представленных Родниковским РОСП УФССП России по <адрес> реестров перечисляемых сумм, МАА в январе 2024 года в счет уплаты алиментов перечислено 2639 руб., феврале 20<дата> руб. и 3096,10 руб., в марте 3000 руб., 3096,10 руб., 33,80 руб., 3000 руб., в апреле 4972,39 руб., 84074,16 руб., 3096,10 руб., в мае 1105,75 руб., в июне 1105,75 руб., в сентябре 1444,50 руб., в октябре 1444,50 руб. и 1444,50 руб., в ноябре 44,46 руб. и 1444,50 руб.

МЕЭ в обоснование несения расходов на содержание детей представлены чеки розничных магазинов на оплату продуктов питания, одежды и прочего и письменный расчет затрат, из которого следует, что в месяц она в среднем тратит на содержание дочери денежную сумму более чем в два раза превышающую размер, уплачиваемых ответчиком алиментов.

Из представленных сведений ОСФР по <адрес> за 2024 года доход МАА составляет у ИП НАА от 2946,43 руб. до 6435,00 руб. в месяц. Доход М состоит из заработной платы в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», также МЕЭ является получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 10406,15 руб., кроме этого ей установлено с <дата> по <дата> ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка 9751,50 руб. в месяц, а с <дата> в сумме 14090,00 руб.

Также. из сведений, представленных суду следует, что ответчик имеет открытые счета в Банке ВТБ (ПАО), Сбербанке России, АО «ТБанке».

Из пояснений лиц, участвующих в деле, содержания представленных документов, следует, что размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в долевом отношении к его заработку, существенно нарушает интересы несовершеннолетней дочери сторон, следовательно, учитывая, что данных, свидетельствующих о наличии у ответчика заболевания, либо иных обстоятельствах, препятствующих ему в надлежащем содержании дочери, в состязательном процессе, суду не представлено, заявленные исковые требования об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу разъяснений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при установлении размера твердой денежной суммы алиментов, подлежащих взысканию с ответчика суд исходит из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

На основании ч.1 Постановления <адрес> от <дата> №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для детей равна 16 169 рублей в расчете на месяц.

Следовательно, учитывая изложенное, а также с учетом материального и семейного положения сторон, размера расходов истца на детей, суд определяет к взысканию денежную сумму в размере 16 169 рублей.

Указанный размер алиментов, подлежит индексации по правилам п. 2 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с учетом того, что истец освобождена об уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Исковое заявление МЕЭ к МАА об изменении порядка взыскания алиментов, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с МАА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия 2416 №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в Родниковском муниципальном районе, код подразделения 370-010) на содержание несовершеннолетней МЗЭ, <дата> года рождения на основании судебного приказа № от <дата> в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно.

Взыскать с МАА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия 2416 №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в Родниковском муниципальном районе, код подразделения 370-010) в пользу МЕЭ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия 2418 №, выдан <дата> УМВД России по <адрес>) алименты на содержание несовершеннолетней МЗЭ, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что соответствует сумме 16 169 руб., установленной Постановлением <адрес> № <дата> №-п года ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района <адрес> № от <дата>, считать утратившим силу, с даты вступления решения суда по настоящему гражданскому делу, в законную силу.

При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района <адрес>.

Взыскать с МАА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия 2416 №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в Родниковском муниципальном районе, код подразделения 370-010), в доход бюджета муниципального образования Родниковский муниципальный район государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/