Определение № 2-40/2017 2-40/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-40/2017

Дело № 2-40/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод 21 марта 2017 года гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района, действующего в интересах Ковальчук ФИО6, к ИП ФИО2 ФИО7 об обязании выдать трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к ИП ФИО2 об обязании выдать трудовую книжку, мотивируя тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки по заявлению ФИО1 о нарушении трудовых прав последнего, установлено, что ФИО1 принят на работу 31.08.2012 ИП ФИО2 рабочим по трудовому договору, с занесением записи в трудовую книжку. Трудовая деятельность у ИП ФИО2 осуществлялась заявителем до 10.01.2013 г., с указанного времени он уволен по собственному желанию. Вместе с тем, при увольнении ИП ФИО2 не выдана трудовая книжка ФИО1, в связи с причинением последним ИП материального ущерба в результате утраты рабочего инвентаря. Невыдача трудовой книжки после увольнения работника противоречит трудовому законодательству и нарушает права ФИО1 в указанной сфере.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что трудовая книжка ему возвращена.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что трудовая книжка ФИО1 возвращена 11.03.2017 года.

Заместитель прокурора Нерчинско-Заводского района Норбоев Б.Д. в судебном заседании предоставил заявление прокурора района об отказе от исковых требований, предъявленных к ИП ФИО2 в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Выслушав процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ процессуального истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявлен добровольно, суду предоставлено заявление ФИО1 о получении принадлежащей ему трудовой книжки.

Таким образом, в силу ст. 39 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, действующего в интересах Ковальчук ФИО8, от иска к ИП ФИО2 ФИО9 об обязании выдать трудовую книжку.

Производство по гражданскому делу № 2-40/2017 по иску прокурора Нерчинско-Заводского района, действующего в интересах Ковальчук ФИО10 к ИП ФИО2 ФИО11 об обязании выдать трудовую книжку, прекратить.

Разъяснить процессуальному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева