Решение № 2А-137/2017 2А-137/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-137/2017

Дело № 2а-137/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 марта 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС,

при секретаре ПТВ,

с участием: заместителя прокурора Родниковского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Родниковский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок <данные изъяты> лишения свободы. Окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состоит на профилактический учет в МО МВД России «Родниковский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, на основании ч. 5 ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость административного ответчика погашается за совершение особо тяжкого преступления по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил восемь административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Данные постановления ФИО1 не обжаловались.

Учитывая изложенное Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский», просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание по делу представитель административного истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно положениям ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, основания для признания его явки обязательной, суд не усматривает.

В судебное заседание по делу административный ответчик ФИО1 не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно положениям ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика, основания для признания его явки обязательной, суд не усматривает.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с установлением в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав Прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом Ивановской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок <данные изъяты> лишения свободы. Окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состоит на профилактический учет в МО МВД России «Родниковский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, на основании ч. 5 ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость административного ответчика погашается за совершение особо тяжкого преступления по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, в течение одного года совершил восемь административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Данные постановления ФИО1 не обжаловались.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекает ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание данные, характеризующие административного ответчика, а также заключение Прокурора, суд считает административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья КНС