Определение № 2-417/2017 2-417/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Асбестоцемент» о возложении обязанности произвести перерасчет платы коммунальной услуги за отопление, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Асбестоцемент» о возложении обязанности произвести перерасчет платы коммунальной услуги за отопление, взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА, истица дважды не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Доказательств того, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суду не представлено. Таким образом, истица дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу упомянутой нормы имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Асбестоцемент» о возложении обязанности произвести перерасчет платы коммунальной услуги за отопление, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Югов