Решение № 2-П248/2023 2-П6/2024 2-П6/2024(2-П248/2023;)~М-226/2023 М-226/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-П248/2023




Дело № 2-п6/2024

УИД 36RS0009-02-2023-000336-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 21 февраля 2024 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенко В.И.,

при секретаре Иванове Н.В.,

c участием истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска ФИО1 указала, что с 26.07.1997 по 09.11.2023 она состояла с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке. В период брака приобретено следующее имущество: квартира общей площадью 70,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес обезличен>, гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ответчиком. В связи с тем, что данное имущество было приобретено в период брака, ФИО1 просит произвести раздел совместно нажитого имущества и выделить ей и ответчику по ? доли спорной квартиры и гаража, признав за каждым право собственности на выделенные доли, прекратить право собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 1997 года по 2023 год. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, гараж, автомобили. Право собственности на квартиру и гараж зарегистрировано за ответчиком, автомобили зарегистрированы за его отцом. В 2012 году она с ответчиком произвела капитальный ремонт квартиры. Рыночная стоимость квартиры составляет 2000000 рублей, гаража - 300000 рублей. Спор между ней и ответчиком во вне судебном порядке не разрешен. Соглашение о разделе имущества между ними не составлялось, брачный договор они не заключали. Она просит произвести раздел общего имущества в равных долях. Признать за ней право собственности на ? долю квартиры и гаража.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства поправилам ст. 233 ГПК РФ (истец против вынесения решения в порядке заочногосудопроизводства не возражал).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 с 26.07.1997 состояла с ответчиком ФИО2 в браке, который прекращен 09.11.2023 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Богучарском судебном районе Воронежской области (л.д.15-16).

В период брака на основании договора купли-продажи от 16.12.2002 стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру зарегистрировано 27.01.2010 за ответчиком ФИО2 Гараж, приобретенный во время брака, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирован 17.04.2003 также за ответчиком ФИО2 (л.д.17, 18, 26).

Раздел совместного нажитотого имущества между истцом и ответчиком ранее не производился.

Соглашение о разделе имущества между истцом и ответчиком не составлялось, брачный договор не заключался.

Ответчик ФИО2 возражений относительно удовлетворения иска в суд не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество, заявленное истцом к разделу - квартира, общей площадью 70,7 кв.м. и гараж, право собственности на которые было зарегистрировано за ответчиком ФИО2, приобретено сторонами в период брака, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства, в силу чего является имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО2, нажитым ими в период брака, то есть в период совместного проживания и ведения общего хозяйства и подлежит разделу между сторонами в равных долях в соответствии с положениями ст.ст. 38, 39 СК РФ.

Следовательно иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Истец ФИО1 оценила имущество подлежащее разделу в размере 2300000 рублей. При подаче иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 5000 рублей. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. Таким образом истцу ФИО1 необходимо доплатить государственную пошлину в размере 8950 рублей

На основании изложенног, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел общего совместного имущества бывших супругов ФИО1 и ФИО2, признав за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности – по ? доле за каждым на квартиру общей площадью 70,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> (кадастровый № изъят) и на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (кадастровый № изъят).

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру общей площадью 70,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, номер государственной регистрации права № изъят от дата обезличена и на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, номер государственной регистрации права № изъят от дата обезличена.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8950 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.И.Моисеенко



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеенко В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ