Решение № 2-2740/2020 2-2740/2020~М-2596/2020 М-2596/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2740/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2740/2020 по иску ФИО1 к Комитету по Управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о включении ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также, представитель истца обратилась с иском к тому же ответчику о восстановлении срока для принятия указанного наследства.

В обоснование исков указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший по адресу: .... После его смерти открылось наследство в виде ... доли квартиры, расположенной по адресу: .... Указанная доля квартиры принадлежала ему на основании решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является родной сестрой умершего ФИО3, единственным наследником по закону второй очереди, иных наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело. Ранее истец к нотариусу не обращалась, поскольку не знала о наличии у умершего брата имущества. ФИО3 проживал совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сообщила ФИО1 о том, что ФИО3 принадлежит ... ... доли квартиры по указанному адресу.

Определением суда гражданские дела по искам ФИО1 объединены в одно производство.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно представленному свидетельству о смерти ... ... ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными в материалы дела свидетельствами о рождении ФИО3, ФИО8 и свидетельством о браке ФИО8, подтверждено, что ФИО1 приходится ФИО3 сестрой, то есть, является наследником второй очереди.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело .... Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

В соответствии со сведениями, представленными Управлением Росреестра по РБ, на квартиру, расположенную по адресу: ..., зарегистрировано право общей долевой собственности в размере ... доли за ФИО2

Далее, судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 20.01.2004 признано право собственности в равных долях на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за ФИО3 и ФИО5

Тем самым, суд полагает необходимым включить ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, согласно пояснениям в судебном заседании представителя истца ФИО1 не было известно о наличии указанного имущества у ФИО3, поскольку он проживал в указанной квартире с ФИО5, которая после его смерти продолжила проживание в ней. В связи с указанным, ФИО1 полагала, что квартира принадлежит ФИО6

О наличии у ФИО3 наследства ФИО1 узнала от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ввиду изложенного, суд полагает возможным восстановить единственному наследнику ФИО3 – ФИО1 срок для принятия наследства после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ