Решение № 2А-636/2017 2А-636/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-636/2017

Дело 2а-636/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.

с участием:

прокурора Пономаревского района Бугуцкого Е.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 2 МОМВД России «Шарлыкский» к ФИО2 о продлении административного надзора

установил:

Начальник ОП № 2 МО МВД России «Шарлыкский» ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 В обосновании указал, что Решением Пономаревского районного суда от ... года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... год. За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 совершил ... административных правонарушений.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении осужденной ФИО2 до ... года.

В судебном заседании представитель административного истца ___ административное исковое заявление поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Пономаревского района Бугуцкого Е.В., полагавшего об обоснованности требований заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Пономаревского районного суда Оренбургской области от ... года ФИО2 был осужден по пункту "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... года и в соответствие со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ..., с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно справки об освобождении № ... ФИО2 освобожден, в связи с отбытием срока наказания ... года.

Срок погашения судимости по приговору истекает ... года.

Вступившим в законную силу ... года решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от ... г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Пономаревского района Оренбургской области; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, три раза в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение ... года совершил ... административных правонарушений, в том одно - против порядка управления, то есть несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), одно - посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения по статье 20.20 КоАП РФ.

Из материалов административного дела видно, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, по имеющимся учетам привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, злоупотребляет спиртными напитками. По своим личностным качествам ФИО2 склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления ФИО2 срока административного надзора до ... года.

При таких обстоятельствах, заявление начальника ОП № 2 МОМВД России «Шарлыкский» о продлении административного надзора ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП № 2 МОМВД России «Шарлыкский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ... административный надзор, установленный решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от ... года, до ... года, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от ... года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.В. Щепина

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2017 года.

Судья О.В. Щепина