Решение № 2-324/2025 2-324/2025~М-302/2025 М-302/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-324/2025

УИД 45RS0024-01-2025-000536-21 Дело № 2-324/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щучье Курганской области 14 августа 2025 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северная Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее также – ООО) «Северная Победа» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа № от 10.04.2024, за период с 10.04.2024 по 12.09.2024, в общем размере 50 600 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В обоснование требований указало, что истцом (ранее именовавшимся ООО «Кватро») в соответствии с договором потребительского займа № от 10.04.2024 ответчику был предоставлен заём в размере 22 000 руб. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 30 дней, до 10.05.2024. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 292% годовых. Размер единовременного платежа установлен в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора. П. 6 Индивидуальных условий является графиком платежей по договору.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского займа, связанных с погашением займа и уплатой процентов, заёмщик уплачивает пеню в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга. начиная с первого для просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Ответчик свои обязательства по погашению займа, уплате процентов не исполнил.

По состоянию на 28.06.2025 у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 50 600 руб., из которых сумма займа – 22 000 руб., проценты по договору – 27 236 руб., штрафы – 1 364 руб.

Ссылаясь на положения ст. 820, 160 ГК Российской Федерации, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и др. сообщает, что максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать 1,3 кратного размера: - 22 000 руб. (сумма основного долга) + (22 000 руб. *1,3) = 28 600 руб. (проценты). Таким образом, задолженность по состоянию на 28.06.2025 составляет 50 600 руб., из которых сумма займа – 22 000 руб., проценты по договору – 27 236 руб., штрафы – 1 364 руб. (л.д. 4).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие представителя истца, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представившего, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 4, на обороте).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признал частично, в сумме основного долга в размере 22 000 руб., о чём представил письменное заявление. Не согласен с начисленными процентами за пользование займом, считал их завышенными. В предыдущем судебном заседании, со своим представителем по устному ходатайству ФИО3, полагали, что что ООО «Северная Победа», ООО «Кватро», ООО МКК «Кватро» являются различными организациями. После отложения рассмотрения гражданского дела по ходатайству ответчика ФИО1, его представителя ФИО3, в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что истец произвёл своё переименование, поэтому согласен с тем, что указанные лица являются одним и тем же юридическим лицом (истцом). Факт заключения указанного договора займа и получения по нему денежных средств не оспаривал. Никаких платежей по погашению задолженности по данному договору не производил.

Заслушав участника судебного разбирательства, ранее также указанного представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК Российской Федерации) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации). Пунктом 1 ст. 333 ГК Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации).

В силу положений ст. 820 ГК Российской Феедацрии кредитный договор должен быть заключён в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 7 ст. 807 ГК Российской Федерации предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пп. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаём - заём, предоставляемый займодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заёмщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 3 указанной статьи условия, указанные в ч. 2 данной статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит указанному Федеральному закону.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

В соответствии с изменениями в чч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, внесёнными Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день (ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ); по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

Судом установлено, что 10.04.2024 между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке с использованием аналога собственноручной подписи на основании соглашения о дистанционном взаимодействии заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 22 000 руб., под 292 % годовых, сроком возврата 30 дней.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 27 280 руб., из которых 22 000 руб. сумма займа и 5 280 руб. сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заёмщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д. 10-11).

Таким образом, между ООО МКК «Кватро» и ФИО1ым достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о предмете, по процентам за пользование кредитом, сроку и порядке возврата кредита.

ООО МКК «Кватро» свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнило, перечислив на карту ответчика в <данные изъяты>» 10.04.2024 денежные средства в размере 22 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 10.04.2024, и не оспаривалось ответчиком. Более того, в части основного долга требования истца ответчиком признаны в суде первой инстанции.

Следовательно, у Горохова возникли обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование займом.

Решением Единственного участника от 02.12.2024 ООО «Кватро» изменило наименование на ООО «Северная Победа», о чём 12.12.2024 внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом по представленным письменным доказательствам в их совокупности, в том числе из расчёта ООО «Северная Победа» начислений и поступивших платежей по договору (л.д. 12-13), установлено неисполнение ответчиком обязательств по осуществлению платежей по договору займа в установленный договором срок. Доказательств обратного ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения при сумме до 30 000 руб. включительно, выдаваемых на срок до 30 дней включительно, были установлены Банком России в размере 292% годовых. Среднерыночное значение полной стоимости указанных кредитов в размере 286,259% годовых.

Согласно заключенному 10.04.2024 с ответчиком договору потребительского займа проценты по договору составляют 292% годовых, о чём указано в индивидуальных условиях, что не превышает рассчитанного Банком России предельного значения полной стоимости потребительских займов, заключаемых с микрофинансовыми организациями во II квартале 2024 г., исходя из суммы займа – 22 000 руб. и срока его возврата 30 дней.

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности по договору займа № от 10.04.2024 по состоянию на 28.06.2025 составляет 50 600 руб., из которых сумма основного долга – 22 000 руб., проценты за период с 10.04.2025 по 12.09.2024 – 27 236 руб., штрафы (неустойка) за период с 10.04.2025 по 12.09.2024 – 1 364 руб. (л.д. 12-13).

Представленный истцом расчёт подлежащих взысканию сумм основного долга, процентов, неустойки, соответствует условиям договора займа, судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», среднерыночным значениям полной стоимости кредитов, ответчиком не оспорен. Иной расчёт суду не представлен.

Мировым судьёй судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области по делу № вынесен судебный приказ от 10.04.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Северная Победа» суммы задолженности в размере 50 600 руб., который отменён определением и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 10.06.2025 на основании возражений должника, указавшего о несогласии с размером указанной задолженности.

Вместе с тем, при указанных обстоятельствах дела, данные возражения ответчика ФИО1 сами по себе не являются основанием к отказу в удовлетворении иска или снижению подлежащей взысканию задолженности по договору займа, требуемой истцом. Не являются таковыми и устные пояснения ответчика при судебном разбирательстве дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа за период в общем размере 50 600 руб.,

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платёжным поручениям № от 01.07.2025, № от 04.02.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая в связи с удовлетворением требований подлежит возмещению ответчиком.

Приводимые ответчиком доводы основаниями к отказу в удовлетворении исковых требований истца или снижению подлежащей взысканию задолженности по указанному договору займа не являются, поскольку таковые не предусмотрены законом в качестве основания для освобождения заёмщика от принятых добровольно на себя финансовых обязательств.

Давая оценку иным доказательствам по делу, суд находит их не опровергающими изложенное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением расходов, связанных с вызовом свидетелей, назначением экспертов, привлечением специалистов по инициативе суда. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований в размере 50 600 руб., что составляет 100% от цены иска, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в заявленном истцом размере – 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 10.04.2024 в общем размере 50 600 (Пятьдесят тысяч шестьсот) руб. 00 коп., из которых сумма займа – 22 000 руб., проценты – 27 236 руб., штрафы – 1 364 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Колесников

Мотивированное решение изготовлено: 14.08.2025