Постановление № 01-0493/2025 01-493/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 01-0493/2025

Дело № 01-493/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 16 октября 2025 года

Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19758 и ордер № 5059 от 16 октября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «АВ-Логистрикс» монтажником, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинению, он (ФИО1) 01 августа 2024 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 51 минуты 01 августа 2024 года, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств фио, разработал преступный план, согласно которому он (ФИО1) должен был ввести в заблуждение ранее ему знакомую фио, а именно получить от последней денежные средства в размере сумма, с целью осуществления дальнейших банковских переводов между расчетными счетами ИП «Авдеевой А.С.», открытых в ПАО «Сбербанк» и адрес для создания показателей мнимой прибыли и видимости оборота денежных средств на банковских счетах, в дальнейшем заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, а полученными от фио таким образом денежными средствами распорядится по своему усмотрению.

Далее, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 51 минуты 01 августа 2024 года он (ФИО1), находясь в точно неустановленном месте, используя систему мгновенного обмена сообщениями при помощи мессенджера «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил фио заведомо ложную информацию о необходимости осуществления ею денежного перевода в сумме сумма ему (ФИО1), с целью осуществления им (ФИО1) дальнейших банковских переводов между расчетными счетами ИП «Авдеевой А.С.», открытых в ПАО «Сбербанк» и адрес для создания показателей мнимой прибыли и видимости оборота денежных средств на банковских счетах последней. фио будучи введенная им (ФИО1) относительно истинных намерений последнего по созданию показателей мнимой прибыли и видимости оборота денежных средств на банковских счетах ИП «Авдеевой А.С.», примерно в 18 часов 51 минуту 01 августа 2024 года, находясь по адресу: адрес, адрес ФИО2, д. 19, кв. 33, осуществила онлайн-перевод денежных средств в сумме сумма, с принадлежащего фио банковского счета № 40817810015990059101, открытого и обслуживаемого в адрес по адресу: адрес, на банковский счет принадлежащий ФИО1 № 40817810904360201030, открытый и обслуживаемый в адрес по адресу: адрес.

Таким образом, он (ФИО1) при вышеописанных обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана,похитил принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Потерпевшая фио заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с ней, загладил причиненный вред полностью, принес свои извинения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, подсудимого ФИО1, который пояснил, что он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, потерпевшему принес свои извинения, причиненный ему вред загладил и также просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшей; его защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей; государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместил ущерб, кроме того, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей фио удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: платежное поручение № 826809 на одном листе; «Индивидуальные условия № ССОРВУ8SG52408011734 от 01.08.2024» на четырех листах; выписка ПАО «Сбербанк» на одном листе; скриншот на одном листе; «выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей» № ИЭ9965-25-36131510 от 02.09.2025 на трех листах; «выписка операции по лицевому счету ПАО «Сбербанк» (СберБизнес) на одном листе; банковская выписка адрес на имя фио на одном листе; банковская выписка адрес на одном листе; банковская выписка адрес на имя ФИО1 на одном листе; скриншоты переписок на 26 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- ноутбук марки «NERPA» модели «CASPICA», переданный на ответственное хранение потерпевшему фио, - оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: фио