Решение № 2-1645/2025 2-1645/2025~М-720/2025 М-720/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-1645/2025

Дело № 2-1645/2025

УИД № 59RS0004-01-2025-001476-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Стрелковой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г.Перми, Муниципальному образованию «Красновишерский муниципальный округ» в лице администрации Красновишерского муниципального округа, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО11 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в <Адрес> о признании выморочным имущества, оставшегося после смерти ФИО2, обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на имущество ФИО2, взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 126 024 рубля 76 копеек, в том числе: основной долг -103 906 рублей 66 копеек, проценты 22 118 рублей 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 780 рублей 74 копейки. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 121 836 рублей 10 копеек под 19.15% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 121 836 рублей 10 копеек на счет №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество в виде: денежных средств размере 17,59 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 62,65 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 4752,49 рублей хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным. Ответственность по долгам ФИО2 в силу указанных выше положений несет ТУ Росимущества в <Адрес> в пределах стоимости наследственного имущества. В адрес ТУ Росимущества в <Адрес> было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. При получении кредита заемщик был подключен к Программе добровольного страхования жизни, согласно условиям договора страхования, по всем страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Перми от 07.04.2025 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков МО «Город Пермь» в лице администрации <Адрес>, МО «Красновишерский муниципальный округ» в лице администрации Красновишерского муниципального округа, привлечены в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (т.1 л.д.105).

Протокольным определением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в протоколе не указан (т.2 л.д.64).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6-8).

Представители ответчиков ТУ Росимущества в Пермском крае, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», МО «<Адрес>» в лице администрации <Адрес>, МО «Красновишерский муниципальный округ» в лице администрации Красновишерского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик ТУ Росимущества в Пермском крае представил письменный отзыв на иск, согласно которому просит отказать в удовлетворение требований, считает, что суду необходимо установить наличие у умершего Заемщика наследников, наследственного имущества и его объем. Более того, ПАО Сбербанк заявлен период взыскиваемой задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 умерла и перестала исполнять обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, заявленный период не может быть отнесен на ее счет (т.1 л.д.91-94).

Представитель ответчика МО «Город Пермь» в лице администрации г.Перми представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает в полном объеме. Из выписки ЕГРН установлено, что правообладателем объект недвижимости площадью 55 кв.м. по адресу: <Адрес> является Красновишерский муниципальный округ Пермского края (т.1 л.д.165-166).

Представитель ответчика МО «Красновишерский муниципальный округ» в лице администрации Красновишерского муниципального округа представил письменный отзыв, в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями. Считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Согласно данных из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый №, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка, адресу: <Адрес>, муниципальный округ «Красновишерский», <Адрес>, з/у 90/3, площадью 103+/-4 кв.м.; здание, кадастровый №, назначение: жилой дом, адрес: РФ, <Адрес>, муниципальный округ «Красновишерский», <Адрес>, площадью 65,4 кв.м. Ограничений прав (обременений) на вышеуказанные объекты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Согласно информации МКУ «Красновишерская УК» от ДД.ММ.ГГГГ №-№ актом осмотра с фотофиксацией жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>: квартира расположена в 1-этажном панельном доме. По словам соседей, данная квартира принадлежит ФИО7 В настоящее время в квартире никто не проживает, так как ведутся ремонтные работы. Из вышеуказанного можно сделать вывод, что недвижимое имущество используется потенциальными наследниками, умершей ФИО8, а именно внучкой ФИО9 В отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 администрацией Красновишерского муниципального округа <Адрес> мероприятия по признанию имущества выморочным не проводились и не планируются. Администрация считает, что потенциальные наследники, умершей ФИО2 фактически вступили в права наследования на ее имущество. То есть, в настоящее время имеются физические лица, фактически принявшие наследство ФИО2 Просит отказать в удовлетворении требований (т.2 л.д.13-21).

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» представил пояснения по иску, согласно которым между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 17.11.2020 заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ -9, в соответствии с которым банк и страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (заявление на страхование), которым заемщики подают непосредственно страхователю (т.е. Банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным соглашением. ФИО2 в рамках кредитного договора № является застрахованным лицом по программе страхования жизни - ДСЖ-9/2310 П1, срок действия страхования с №. По данному договору в адрес ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось (т.2 л.д.29).

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств и заявлений от них не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании ч.1 ст.939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования (ч.2 ст.939 ГК РФ).

К числу существенных условий договора страхования ст.942 ГК РФ, в том числе относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), а также о размере страховой суммы.

Согласно ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (ч.1). Неисполнение обязанности, предусмотренной ч.1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ч.2). Правила, предусмотренные чч.1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (ч.3).

Пунктом 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми, и обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта наступления страхового случая в связи со смертью заемщика ФИО10, чьи обязательства перед банком были застрахованы у страховщика (либо его отсутствия) и выполнения сторонами договора страхования своих обязанностей по договору страхования с целью получения страховой выплаты, а также достаточности страховой суммы для погашения заявленной банком к взысканию кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ за исключением недвижимого имущества, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, жилое помещение переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

Как наследник выморочного имущества Российская Федерация наделяется ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 ч.1 ст.1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (чч.1, 3 ст.155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 ч.1 ст.1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 ч.1 ст.1162 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 121 836 рублей 10 копеек на срок 18 месяцев с уплатой процентов в размере 19,15 % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, размер платежа составляет 7 840 рублей 80 копеек, платежная дата – 5-ое число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26).

Указанный договор подписан со стороны заемщика простой электронной подписью, что не противоречит ст.ст.160, 434, 820 ГК РФ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк перечислило на банковскую карту ФИО2 кредит в сумме 121 836 рублей 10 копеек (т.1 л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, причиной смерти является: инфаркт церебральный, вызванный тромбозом церебральных артерий, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями Управления ЗАГС администрации <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.50, 100).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 024 рубля 76 копеек, из которых 103 906 рублей 66 копеек – основной долг, 22118 рублей 10 копеек – проценты (л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило в адрес ТУ Росимущества в Пермском крае требование (уведомление) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора (т.1 л.д.49).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети ФИО4, ФИО5, ФИО11 (т.1 л.д.100).

После смерти ФИО2 кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (т.1 л.д.74).

Доказательств фактического принятия наследства со стороны наследников не имеется.

После смерти ФИО2 осталось следующее имущество (т.2 л.д.6-12,19-21):

- денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в сумме 17,59 рублей; денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в сумме 62,65 рубля, денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в сумме 4 752,49 рублей,

- земельный участок, кадастровый №, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка, адресу: <Адрес>, муниципальный округ Красновишерский, <Адрес>, з/у 90/3, площадью 103+/-4 кв.м.;

- здание, кадастровый №, назначение: жилой дом, адрес: <Адрес>, муниципальный округ Красновишерский, <Адрес>, площадью 65,4 кв.м.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Мобильный оценщик», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка, площадью 103 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> составляет 13 000 рублей: стоимость жилого дома, назначение: жилой дом, площадью 65,4 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>, муниципальный округ Красновишерский, <Адрес>, составляет 1 404 000 рублей (т.1 л.д.195-197).

При заключении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также подала заявление на участие в программе страхования, как следует из условий участия в программе страхования № «Защита жизни заемщика» страховыми рисками являются «Смерть», «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания», размер страховой выплаты по страховым случаям, наступившим по страховым рискам «Смерть», «Инвалидность»1 и 2 группы в результате несчастного случая или заболевания» устанавливается равным 100% страховой суммы, определенной в Договоре страхования в отношении Застрахованного лица (т.2 л.д.33-42, л.д.120-122).

Исходя из ответа ПАО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО2 в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни - ДСЖ-9/2310 П1, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору в адрес ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось (т.2 л.д.29).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что смерть ФИО2 является страховым случаем, в связи с чем погашение задолженности должно осуществляться за счет страховой выплаты на дату наступления страхового случая -ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ООО «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию в счет погашения задолженности денежные средства в сумме не превышающей сумму страхового возмещения в размере 126 024 рубля 76 копеек.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания задолженности с ТУ Росимущества в Пермском крае, МО «Город Пермь» в лице администрации г.Перми, МО «Красновишерский муниципальный округ» в лице администрации Красновишерского муниципального округа, ФИО4, ФИО5, ФИО11 не имеется, в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 780,74 рублей подлежат возмещению с ООО «Сбербанк страхование жизни».

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Муниципальному образованию «<Адрес>» в лице администрации <Адрес>, Муниципальному образованию «Красновишерский муниципальный округ» в лице администрации Красновишерского муниципального округа, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО11 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 024 рубля 76 копеек за счет страховой выплаты по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей 74 копейки

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Судья подпись С.Г.Стрелкова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025