Определение № 2-594/2017 2-594/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-594/2017

№ 2-594/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.

при секретаре Калининой Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«11» мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 дважды не явилась: 03 мая 2017 года к 09 часам 30 минутам и 11 мая 2017 года к 09 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомил, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ивановской области, Кинешемского производственного участка Ивановского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, времени и месте слушания дела извещались правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 дважды не явились в судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 к Администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить ФИО1 уплаченную ею государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, выдать подлинник квитанции АКБ «Кранбанк» ЗАО Кинешемский от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Председательствующий: Беликова Е. Л.