Решение № 2-725/2020 2-725/2020~М-586/2020 М-586/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-725/2020

Дело № УИД 37RS0019-01-2020-001276-29

(2-725/2020)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Копиной Ю.М.,

при участии прокурора – Моторова А.А.,

представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района города Иваново, действующего в интересах Государственного учреждения-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной страховой пенсии по старости,

установил:

Прокурор Советского района города Иваново, действующий в интересах Государственного учреждения-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Ивановской области) обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО3 о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной страховой пенсии по старости, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного и пенсионного законодательства при осуществлении выплат страховой пенсии по старости, в ходе которой выявлены нарушения закона. Установлено, что 30.04.2019 года отделением дознания ОМВД России по Советскому району г. Иваново возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, по факту завладения неустановленным лицом в период с неустановленного времени по 31.10.2017 года, точное время дознанием не установлено, путем обмана и злоупотребления доверием в неустановленном месте денежными средствами Пенсионного фонда Российской федерации в сумме 51609,24 руб. В ходе дознания установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела (показаниями свидетелей, сведениями об операциях по счету и банковской карте Г.А.А., иными материалами дела). Потерпевшим по делу признан Центр ПФР по выплате пенсий в Ивановской области. Уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО2 прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. До настоящего времени, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости возвратить переплату, ФИО2 на протяжении 6 месяцев с момента прекращения в отношении него уголовного дела требование закона о возврате излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости Г.А.А. в бюджет игнорирует, ущерб Центру ПФР по выплате пенсий в Ивановской области не возместил. На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области денежную сумму в размере 51 609,24 руб.

Представитель истца Моторов А.А. иск поддержал, просил взыскать с ответчика причиненный ущерб.

Представитель истца Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области по доверенности Аршин Н.В иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, с учетом мнения представителей истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, согласно ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением, в частности, нетрудоспособности вследствие старости.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 15.12.2001 № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об обязательном пенсионном страховании) страховая пенсия по старости является обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ч. 3 ст. 9 Закона об обязательном пенсионном страховании финансовое обеспечение обязательного страхового обеспечения, указанного в пункте 1 данной статьи, осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 13 ст. 21 Закона о страховых пенсиях доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающихся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 21 указанного Закона прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно п.1 и п.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует и судом установлено, что Г.А.А. – мать ответчика была поставлена на учет в качестве получателя страховой пенсии по старости в УПФР в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11, 12).

Денежные средства в размере страховой пенсии по старости поступали Г.А.А. на счет №, открытый в ОСБ № 8639 ПАО «Сбербанк», который является счетом банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Г.А.А. умерла, о чем проживавший на тот момент с ней ФИО2 сообщил в органы ЗАГС спустя 4 месяца - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 21).

В связи с этим после смерти получателя пенсии на расчетный счет Г.А.А. территориальным органом ПФР были излишне перечислены денежные средства страховой пенсии по старости за июль, август, сентябрь и октябрь 2017 года, соответственно 28.06.2017, 28.07.2017, 30.08.2017 и 27.09.2017 в сумме 12 902,31 руб. ежемесячно, всего в сумме 51609,24 руб. (л.д.14).

Таким образом, возникла переплата.

19.10.2017 года УПФР в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области принято решение о прекращении выплаты страховой пенсии по старости Г.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истец составлена справка-расчет о сумме переплаты пенсии на сумму 51609,24 руб. за период с 01.07.2017 года по 31.10.2017 года (л.д.16).

На запрос Банку произвести возврат названных денежных средств со счета получателя пенсионным органом получен ответ ПАО «Сбербанк» от 02.11.2017 года о невозможности списания денежных средств по причине их отсутствия на счете держателя, по счету были произведены расходные операции неизвестным лицом (л.лд.18,19).

Впоследствии функции УПФР в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области по выплате пенсий перешли к вновь созданному территориальному органу Пенсионного фонда РФ - Центру ПФР по выплате пенсий в Ивановской области.

30.04.2019 года отделением дознания ОМВД России по Советскому району г. Иваново возбуждено уголовное дело № 119012400170000240 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, по факту завладения неустановленным лицом в период с неустановленного времени по 31.10.2017 года, точное время дознанием не установлено, путем обмана и злоупотребления доверием в неустановленном месте денежными средствами Пенсионного фонда Российской федерации в сумме 51609,24 руб. (л.д.9).

В ходе дознания было установлено, что к совершению данного преступления причастен Ответчик.

В период с 28.06.2017 года по 09.10.2017 года, точное время дознанием не установлено, Ответчик, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что ранее ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. умерла, в связи с чем не имеет право на получение страховой пенсии по старости после её смерти, и умолчав об этом, противоправно завладел денежными средствами Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 51609,24 руб., переплаченными территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве ежемесячной страховой пенсии по старости Г.А.А. за июль, август, сентябрь и октябрь 2017 года на её банковский счет № путем зачисления на её банковскую карту № по причине умолчания ФИО2 о факте её смерти, влекущем прекращение указанных выплат, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации на указанную сумму.

Потерпевшим по делу признан Центр ПФР по выплате пенсий в Ивановской области (л.д.25).

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела: показаниями свидетелей, сведениями об операциях по счету и банковской карте Г.А.А.(л.д.22-47).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО2 было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д.48-50).

Прекращение уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не порождает права на реабилитацию (ст. 133 УПК РФ).

Потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику было разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основанию, предусмотренному, в частности, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

До настоящего времени Ответчик ущерб Центру ПФР по выплате пенсий в Ивановской области не возместил.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона об обязательном пенсионном страховании средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Согласно абз. 1 ст. 5 Закона об обязательном пенсионном страховании Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Ответчик в нарушение положений ГПК РФ доказательств обратного не представил.

С учетом изложенного, вина ФИО2 в причинении имущественного ущерба Пенсионному фонду Российской Федерации установлена, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования прокурора удовлетворены, с Ответчика в доход городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1748 руб. рублей.

РРРРуководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района города Иваново, действующего в интересах Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области денежную сумму в размере 51609,24 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 1748 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Маракасова

В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2020 года.