Постановление № 5-64/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-64/2019

Дело № 5-64/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Берникова Е.Г., рассмотрев в г.Ухте Республики Коми 14 февраля 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «СГК-8», ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***>, зарегистрировано 24.04.2017 года,

находящегося по адресу: <...>, лит.Б, эт/ком 19/16,

законный представитель: генеральный директор ФИО1,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми на основании определения начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ухте РК от 16.01.2019 года № 33 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, возбужденное в отношении ООО «СГК-8».

Как следует из протокола об административном правонарушении № 33 от 16.01.2019 года, с 22.06.2018 года по 09.08.2018 года Общество привлекло к трудовой деятельности в качестве дорожного рабочего гражданина , который обустраивал дороги в районе строящегося компрессорного цеха № ...., расположенного по адресу: ..... По данным ЦБДУИГ и ППО «Территория» у данного гражданина в период с 22.06.2018 года по 09.08.2018 года отсутствовал патент, разрешающий осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, законного представителя или защитника не направило, не просило об отложении рассмотрения жалобы. С учетом положений ч.3 ст.25.4 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя, защитника юридического лица.

В письменных объяснениях защитник по доверенности ФИО2 факт совершения правонарушения не оспаривала, указав, что датой начала работ установлено 25.06.2018 года, С.И. выдан патент от 30.07.2018 года.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе, за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

На основании ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии у иностранного гражданина разрешения на работу или патента.

Усматривается из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении О.В. (постановление № 783 от 16.08.2018 года), копии трудового договора с С.И. и выданного последнему патента от 30.07.2018 года, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривается, в период с 25.06.2018 года 29.07.2018 года Общество привлекало к трудовой деятельности иностранного гражданина С.И. при отсутствии у последнего патента, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Поскольку доказательств принятия юридическим лицом всех необходимых мер по соблюдению требований миграционного законодательства не представлено, считаю доказанным совершение ООО «СГК-8» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и вину юридического лица в его совершении.

В силу положений ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, положения ст.4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения, длившегося немногим более месяца, личность правонарушителя, который ранее однородных нарушений не допускал, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией, а именно 150000 рублей.

Руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СГК-8» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК МФ по Республике Коми (МВД по РК), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, номер счета получателя платежа 40101810000000010004, наименование банка ГРКЦ НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, наименование платежа – штраф, КБК 18811640000016025140 (протокол от 16.01.2019 № 33).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Берникова