Решение № 2-13557/2024 2-2369/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-7921/2023~М-6716/2023

16RS0051-01-2023-009445-07

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-2369/2025
4 июля 2025 года
город Казань


Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой

при секретаре судебного заседания А.Давлетшине до перерыва, ФИО5 – после перерыва

с участием представителя Прокуратуры Республики Татарстан – ФИО10, представителя ФИО3, ФИО4 – ФИО11, представителя ФИО1 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Республики Татарстан в интересах МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,

установил:

Прокуратура Республики Татарстан в интересах МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указано, что Прокуратурой Республики Татарстан изучены материалы уголовного дела <номер изъят>, находящегося в производстве следственной части главного следственного управления Министерства внутренних дел по <адрес изъят>, возбужденного по факту незаконного оформления в частную собственность земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории <адрес изъят>.

Установлено, что в период с декабря 2015 года по март 2017 года неустановленные лица изготовили фиктивный государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата изъята> № <номер изъят> о предоставлении земельного участка ФИО16.

На основании вышеуказанного поддельного документа <дата изъята> работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> зарегистрировано право собственности ФИО16 на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> (площадью 2 400 кв.м.), расположенный в поселке Малые Клыки <адрес изъят>. Впоследствии данный земельный участок продан другим физическим лицам.

В результате мошеннических действий неустановленных лиц муниципальному образованию <адрес изъят> причинен ущерб в размере 2 531 328 рублей.

По данному факту заместителем начальника отдела следственной части главного следственного управления Министерства внутренних дел по <адрес изъят><дата изъята> в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того установлено, что в период с 2015 года по август 2017 года неустановленные лица изготовили фиктивный государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата изъята> № <номер изъят> о предоставлении земельного участка ФИО17.

На основании вышеуказанного поддельного документа <дата изъята> работниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> зарегистрировано право собственности ФИО17 на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> (площадью 831 кв.м.), расположенный в селе Константиновка <адрес изъят>. Впоследствии данный земельный участок продан другим физическим лицам.

В результате мошеннических действий неустановленных лиц муниципальному образованию <адрес изъят> причинен ущерб в размере 876 472,32 рублей.

По данному факту следователем следственной части главного следственного управления Министерства внутренних дел по <адрес изъят><дата изъята> в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство, уголовному делу присвоен <номер изъят>.

Постановлением следователя следственной части главного следственного управления Министерства внутренних дел по <адрес изъят> от <дата изъята> предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (пункт 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалах данного уголовного дела имеется совокупность доказательств, подтверждающих незаконное оформление в частную собственность земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, государственная собственность на которые не разграничена.

Так, согласно письменному объяснению ФИО16 от <дата изъята> с заявлением о предоставлении ему земельного участка он в органы власти не обращался; земельный участок ему в поселке Малые Клыки <адрес изъят> не предоставлялся; государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата изъята> № <номер изъят> о предоставлении ему земельного участка является поддельным документом.

Согласно информации от <дата изъята> исполняющего обязанности заместителя председателя Комитета земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города ФИО6 ФИО15 сведения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> кому-либо на каком-либо праве отсутствует.

В протоколе опроса от <дата изъята> ФИО7 указала, что будучи председателем Константиновского сельсовета ею государственные акты на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не выдавались. Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата изъята> № <номер изъят> о предоставлении ФИО16 земельного участка она не подписывала.

ФИО8, будучи опрошенной <дата изъята> в качестве представителя потерпевшего - МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>», факт незаконного оформления права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по поддельному документу подтвердила.

Согласно информации от <дата изъята> председателя Комитета земельных и имущественных отношений ФИО9 земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> кому-либо решениями исполнительного комитета <адрес изъят> не предоставлялся.

В протоколе допроса свидетеля ФИО17 от <дата изъята> указано, что за оформление на его имя земельного участка в поселке Константиновка <адрес изъят> ему обещали денежное вознаграждение. О фиктивности документа, представленного на регистрацию права собственности, он не знал.

Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> снят с кадастрового учета <дата изъята>. Он разделен на земельные участки с кадастровыми номерами <номер изъят> (собственниками являются ФИО1 и ФИО2) и <номер изъят>, из которого образованы земельные участки с кадастровыми номерами <номер изъят> (собственником является ФИО1) и <номер изъят> (собственником является ФИО1). В пределах данных земельных участков объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> являются ФИО3 и ФИО4. В пределах данного земельного участка объекты недвижимости не зарегистрированы.

В информации председателя Комитета земельных и имущественных отношений от <дата изъята><номер изъят>/ИК указано, что Исполнительным комитетом муниципального образования <адрес изъят> разрешения на строительство (реконструкцию) и на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства на вышеуказанных земельных участках не выдавались, уведомления о планируемом строительстве (реконструкции) и об окончании строительства (реконструкции) объектов индивидуального жилищного строительства не поступали.

Согласно актам выездного обследования земельных участков органом муниципального земельного контроля № 4506, 4507, 4508, 4509 от <дата изъята>, составленным МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>», на спорных земельных участках объекты капитального строительства отсутствуют, на участках произрастают деревья и кустарники, что также подтверждается сведениями из публичной кадастровой карты.

Поскольку вышеуказанные земельные участки оформлены в частную собственность без законных оснований, помимо воли муниципального органа власти, по фиктивным документам, возможность истребования земельных участков в натуре не утрачена, в настоящее время имеются основания для их истребования из чужого незаконного владения.

Истец просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального образования <адрес изъят> в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу муниципального образования <адрес изъят> в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>; истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, в пользу муниципального образования <адрес изъят> в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>; истребовать из чужого незаконного владения ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального образования <адрес изъят> в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск полностью удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 – ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» в судебное заседание не явился, представлен отзыв.

Представители третьих лиц - МВД по РТ, Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела следственной части главного следственного управления Министерства внутренних дел по <адрес изъят> от <дата изъята> в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанным постановлением установлено, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> неустановленные лица изготовили фиктивный государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата изъята> № <номер изъят> о предоставлении ФИО16 земельного участка.

На основании данного поддельного документа, <дата изъята> зарегистрировано право собственности ФИО16 на земельный участок площадью 2 400 кв.м с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный в поселке <адрес изъят><адрес изъят>.

В результате мошеннических действий неустановленных лиц муниципальному образованию <адрес изъят> причинен ущерб в размере 2 531 328 рублей.

Постановлением следователя следственной части главного следственного управления Министерства внутренних дел по <адрес изъят> от <дата изъята> в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением установлено, что в период с 2015 года по <дата изъята> неустановленные лица изготовили фиктивный государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата изъята> № <номер изъят> о предоставлении ФИО17 земельного участка.

На основании данного поддельного документа <дата изъята> зарегистрировано право собственности ФИО17 на земельный участок площадью 831 кв.м с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный в селе Константиновка <адрес изъят>.

В результате мошеннических действий неустановленных лиц муниципальному образованию <адрес изъят> причинен ущерб в размере 876 472 рублей 32 копеек.

Вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство, уголовному делу присвоен <номер изъят>.

Постановлением следователя по ОВД следственной части главного следственного управления Министерства внутренних дел по <адрес изъят> от <дата изъята> предварительное следствие по данному уголовному делу <номер изъят> приостановлено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, изготовившего фиктивные документы и лица, совершившего преступления, положительных результатов достигнуто не было. Срок предварительного следствия истек, а следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого, выполнены.

Обстоятельства дела, связанные с земельным участком <номер изъят>

Согласно реестровому делу и ответу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>», земельный участок <номер изъят> поставлен на кадастровый учет <дата изъята>.

<дата изъята> между ФИО16 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи, по которому ФИО1 приобрела у ФИО16 земельный участок <номер изъят> за 900 000 рублей. Регистрация перехода права собственности была осуществлена в связи с наличием прав продавца на основании государственного акта № <номер изъят> о предоставлении земельного участка ФИО16.

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> снят с кадастрового учета <дата изъята>.

Из него образованы земельные участки с кадастровыми номерами <номер изъят>

По договору от <дата изъята> ФИО2 приобрел у ФИО1 1/2 долю в праве собственности на земельный участок <номер изъят> за 200 000 рублей.

В настоящее время собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1000+/-11 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с видом разрешенного использования «Для строительства индивидуального жилого дома» являются ФИО1 и ФИО2 (по 1/2 доле у каждого). Право собственности зарегистрировано за ними <дата изъята>.

Из земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> образованы земельные участки с кадастровыми номерами <номер изъят>

Собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 400+/-7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с видом разрешенного использования «Для строительства индивидуального жилого дома» является ФИО1, право собственности зарегистрировано за ней <дата изъята>.

Собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1000+/-11 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с видом разрешенного использования «Для строительства индивидуального жилого дома» является ФИО1, право собственности зарегистрировано за ней <дата изъята>.

На указанных земельных участках строений не имеется.

Обстоятельства дела, связанные с земельным участком <номер изъят>

Данный земельный участок образован и поставлен на кадастровый учет <дата изъята> в результате кадастровых работ, проведённых кадастровым инженером ФИО13

<дата изъята> между ФИО17 и ФИО14 был заключен договор купли-продажи, по которому ФИО14 приобрела у ФИО17 земельный участок <номер изъят> за 900 000 рублей. Согласно материалам дела, регистрация перехода права собственности была осуществлена в связи с наличием прав продавца на основании государственного акта № <номер изъят> о предоставлении земельного участка ФИО17.

<дата изъята> между ФИО14 и ФИО3, ФИО4 заключен договор купли-продажи, по которому ФИО3, ФИО4 приобрели у ФИО14 земельный участок <номер изъят> за 900 000 рублей.

Собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 831+/-10 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с видом разрешенного использования «Для ведения личного подсобного хозяйства» является ФИО3 и ФИО4, право собственности зарегистрировано за ними <дата изъята>.

На указанных земельных участках строений не имеется.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, то обстоятельство, что кадастровый учет и регистрация прав на участок с кадастровым номером <номер изъят> осуществлены на основании подложных документов, оспариванию не подлежит.

Ответчиками в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным Прокуратурой Республики Татарстан требованиям.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Для требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения специальных сроков исковой давности не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В рамках рассмотрения уголовного дела <номер изъят>, <дата изъята> МВД по РТ запрашивал выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>

В рамках уголовного дела <номер изъят> в МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» <дата изъята> направлялись обращения по факту незаконного оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>

Постановлением заместителя начальника СЧ ГСУ МВД по РТ от <дата изъята> МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» признан потерпевшим по уголовному делу <номер изъят>. Постановление объявлено <дата изъята>.

Постановлением заместителя начальника СЧ ГСУ МВД по РТ от <дата изъята> МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» признан потерпевшим по уголовному делу <номер изъят>. Постановление объявлено <дата изъята>.

Срок исковой давности в данном случае необходимо исчислять с даты ознакомления МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» с постановлением о признании потерпевшим по уголовному делу, а именно с <дата изъята> – с этого времени им стало известно о нарушении своего права.

Иск предъявлен <дата изъята>, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен и оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Учитывая, что кадастровый учет и регистрация прав на спорные земельные участки осуществлены на основании подложных документов, исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1, ФИО2 земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РТ <адрес изъят>; из чужого незаконного владения ФИО1 земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: РТ <адрес изъят>; из чужого незаконного владения ФИО1 земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РТ <адрес изъят>; из чужого незаконного владения ФИО3 земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РТ <адрес изъят>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Прокуратуры Республики Татарстан в интересах МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>), ФИО2 <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>), в пользу муниципального образования <адрес изъят> в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» (ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: РТ <адрес изъят>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в пользу муниципального образования <адрес изъят> в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» (ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> расположенный по адресу: РТ <адрес изъят>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>), в пользу муниципального образования <адрес изъят> в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» (ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: РТ <адрес изъят>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>), ФИО4, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в пользу муниципального образования <адрес изъят> в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» (ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: РТ <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года

Судья Л.А. Садриева