Постановление № 05-0562/2025 5-0562/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 05-0562/2025

77RS0016-02-2025-024273-67

№ 5-0562/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 11 ноября 2025 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,д. 34, корп. 2, кв. 400, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2025 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении фио С.А., согласно которому 09 ноября 2025 года в 21 час. 54 мин. по адресу: адрес, задержан гражданин фио фио, паспортные данные, который нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: находясь в общественном месте в ТЦ «Неглинная» в кабинке женского туалета производил видеосъемку происходящего с использованием фронтальной камеры мобильного телефона, на замечания рядом находившихся граждан не реагировал, при этом размахивал руками, пытался вырваться и убежать, фио С.А. выразил явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали и правилам поведения, чем совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании фио С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, факт нахождения в кабинке женского туалета 09 ноября 2025 года в 21 час. 54 мин. в ТЦ «Неглинная» по адресу: адрес, не оспаривал, факт проведения видеосъёмки на мобильный телефон оспаривал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд установил, что фио фио, паспортные данные, 09 ноября 2025 года в 21 час. 54 мин. находясь в общественном месте в ТЦ «Неглинная» в кабинке женского туалета производил видеосъемку происходящего с использованием фронтальной камеры мобильного телефона, на замечания рядом находившихся граждан не реагировал, при этом размахивал руками, пытался вырваться и убежать, фио С.А. выразил явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали и правилам поведения, чем совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ событие, состав вмененного административного правонарушения и вина фио С.А. в его совершении подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1636750 от 11 ноября 2025 года;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по адрес фио от 09 ноября 2025 года;

- рапортом полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по адрес фио от 09 ноября 2025 года;

- карточкой КУСП от 09 ноября 2025 года;

- заявлением фио о привлечении к ответственности лица, проводившего видеосъемку в женской уборной,

- письменными объяснениями фио от 09 ноября 2025 года,

- письменными объяснениями фио от 10 ноября 2025 года,

- письменными объяснениями фио от 10 ноября 2025 года,

- протоколами об административном доставлении и об административном задержании, согласно которым 09 ноября 2025 года фио С.А. был доставлен в ОМВД России по адрес и задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ;

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, приведенные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, изложенные в них обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, составлены должностными лицами в рамках исполнения должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются правдивыми, согласуются с иными доказательствами.

При даче письменных объяснений, свидетели фио, фио были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Объяснения данных свидетелей получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии у свидетелей причин для оговора фио С.А. отсутствуют.

Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что фио С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, должностным лицом административного органа действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы фио С.А. об оспаривании события административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств и расцениваются судом как позиция защиты направленная на уклонение от ответсвтенности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, в целях пресечения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок назначенного наказания исчислять с 22 час. 30 мин. 09 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Куликова