Решение № 2А-420/2017 2А-420/2017~М-4167/2016 М-4167/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-420/2017

Дело №2а-420/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Мазур С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по налогу по ЕНВД, ссылаясь на то, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ 04 по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 346.12 НК РФ является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом срок

В соответствии с п. 1 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для примененияединого налога признается вмененный доход (далее-ЕНВД) налогоплательщика.

В силу п. 7 ст. 346.32 НК РФ Уплата единого налога производится налогоплательщиком поитогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налоговогопериода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет вналоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровскапредставлена налоговая декларация по ЕНВД <данные изъяты>, согласно которой сумма налога,подлежащая уплате составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в ИФНС по <адрес>представлена налоговая декларация по <данные изъяты>, согласно которой сумма налога,подлежащая уплате составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в ИФНС по <адрес>представлена уточненная налоговая декларация по <данные изъяты>, согласно которойсумма налога была доначислена, подлежащая уплате составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в ИФНС по <адрес> представлена налоговая декларация по <данные изъяты> согласно которой сумма налога,подлежащая уплате составила <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что налогоплательщиком своевременно в полном объеме налоговыеобязательства не исполнены, Инспекцией по лицевому счету налогоплательщика начислена пеня вобщем размере <данные изъяты> руб.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику былопредложено уплатить задолженность по ЕНВД и пени по ЕНВД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, налогоплательщик привлекался к ответственности по ст. 122 НК РФрешениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № за совершение налогового правонарушения занеуплату (неполную) уплату сумм налога по ЕНВД за 1 квартал 2014 года в виде штрафа в общемразмере <данные изъяты> руб.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщику было предложено уплатить штрафпо ЕНВД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу по ЕНВД в размере <данные изъяты> руб., которая складывается задолженности по налогу (сбору) <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что МИФНС № по Хабаровскому краю пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на то, что причиной пропуска срока является большой объем работы по взысканию недоимки с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, МИФНС № 3 по Хабаровскому краю осуществляет налоговое администрирование 8 муниципальных районов.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 3 по Хабаровскому краю не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном порядке.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по адресу его места жительства, указанному в иске.

В силу ст. 101 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Осуществляя в установленном законом порядке регистрацию по тому или иному месту нахождения, физическое лицо подтверждает свое волеизъявление на место проживания по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по данному адресу.

С учетом того, что о причинах неявки административный ответчик в суд не сообщил, данных о перемене места жительства не предоставил, а также принимая во внимание, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что административный ответчик в силу ст. 101 КАС РФ извещен о судебном заседании по месту его регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для примененияединого налога признается вмененный доход (далее-ЕНВД) налогоплательщика.

В силу п. 7 ст. 346.32 НК РФ Уплата единого налога производится налогоплательщиком поитогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налоговогопериода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет вналоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в ИФНС по <адрес>представлена налоговая декларация по ЕНВД за <данные изъяты> согласно которой сумма налога,подлежащая уплате составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в ИФНС по <адрес>представлена налоговая декларация по ЕНВД за <данные изъяты>, согласно которой сумма налога,подлежащая уплате составила <данные изъяты>00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в ИФНС по <адрес>представлена уточненная налоговая декларация по ЕНВД за <данные изъяты>, согласно которойсумма налога была доначислена, подлежащая уплате составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в ИФНС по <адрес> представлена налоговая декларация по <данные изъяты>, согласно которой сумма налога,подлежащая уплате составила <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что налогоплательщиком своевременно в полном объеме налоговыеобязательства не исполнены, Инспекцией по лицевому счету налогоплательщика начислена пеня вобщем размере <данные изъяты> руб.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику былопредложено уплатить задолженность по ЕНВД и пени по ЕНВД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, налогоплательщик привлекался к ответственности по ст. 122 НК РФрешениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № за совершение налогового правонарушения занеуплату (неполную) уплату сумм налога по ЕНВД за <данные изъяты> года в виде штрафа в общемразмере <данные изъяты> руб.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщику было предложено уплатить штрафпо ЕНВД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС № по Хабаровскому краю подано административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу по ЕНВД. Срок на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением пропущен.

В обоснование ходатайства о восстановлении и пропущенного срока для подачи административного искового заявления административный истец указывает, что причиной пропуска срока является большой объем работы по взысканию недоимки в физических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. было направлено в судебные органы более 8000 заявлений о вынесении судебного приказа, кроме того, МИФНС № по <адрес> осуществляет налоговое администрирование 8 муниципальных районов.

Причины пропуска срока обращения МИФНС № 3 по Хабаровскому краю с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам суд признает неуважительными, поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.

Большой объем работы налогового органа был выполнен в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., вместе с тем, требование об уплате задолженности по налогу по ЕНВД направлялись ФИО1 еще в ДД.ММ.ГГГГ. Иных доказательств в обоснование заявленного ходатайства административных истцом не представлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.