Приговор № 1-913/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-913/2023Копия 1-913/2023 86RS0002-01-2023-003949-76 Именем Российской Федерации 11 июля 2023 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Кадоловой О.В. с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Нижневартовска Черепановой И.Р., подсудимого ФИО1, адвоката Гранченко Е.И., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 23 октября 2022 года в городе Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 23 октября 2022 года около 21 часа 00 минут в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года « О наркотических средствах», в тайнике-закладке, находящейся на участке местности с координатами <данные изъяты> расположенном на участке местности расположенном в районе ул. Центральная СОНТ «Березовый» г. Нижневартовск незаконно приобрел наркотическое средство, содержащим мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 0,926 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе. 23 октября 2022 года в 21 час 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБПСП УМВД России по г. Нижневартовску на перекрестке улиц Пермская -Северная г. Нижневартовска, на расстоянии около 50 метров от здания 39 стр. 24/1 по ул. Северной г. Нижневартовска и в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в салоне автомобиля УАЗ 3163-015, государственный регистрационный знак № в левом кроссовке надетом на ФИО1 данное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), включен в раздел «Наркотические средства» Списка 1 «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», – мефедрон(4-метилметкатинон), массой от 0,2 до 2,5 грамма составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый ФИО1 дал не только признательные показания, которые подтвердил при проведении проверки показаний на месте, но и указал обстоятельства приобретения наркотического средства. К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит <данные изъяты>. К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ФИО1 <данные изъяты>, вину признал полностью, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, с учётом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на него дополнительных обязанностей. Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «МТС»-вернуть Свидетель №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ______________ Н.В.Романова Секретарь с/з_______ О.В. Кадолова 11 июля 2023 года Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1- 913/2023 Секретарь с/з __________ О.В. Кадолова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Романова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |