Решение № 2А-782/2024 2А-782/2024~М-96/2024 А-782/2024 М-96/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-782/2024




Дело №а-782/2024

УИД №RS0№-88


Решение
в окончательной форме изготовлено и оглашено 27.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по <адрес> в лице врио начальника обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование указав, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

Согласно предоставленной справке ИБД-Р МВД по <адрес> ФИО1 в течение одного года семь раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и за совершение административного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 850 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – не рассмотрено;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 750 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей.

ФИО1, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющим непогашенную либо неснятую судимость в период с мая 2023 года по ноябрь 2023 года совершил семь административных правонарушений против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: пгт.ФИО2, пер.Дорожный, <адрес>, до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему следующие административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в определенных местах: кафе, барах и иных питейных заведениях; запрета выезда за пределы территориального органа (<адрес>); запрета посещения массовых мероприятий.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что виноват, просил разрешить ему реже отмечаться, один-два раза в месяц, так как нет финансовой возможности ездить часто.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО5 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав стороны по делу, а также заключение прокурора, исследовав его материалы, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что приговоромТахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158,п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

При этом из вышеуказанного приговора суда, вступившего в законную силу и имеющего преюдициальное значение по данному делу, следует, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО1 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Кроме того, согласно предоставленной справке ИБД-Р МВД по <адрес> ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и за совершение административного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 850 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 750 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в период с мая 2023 года по ноябрь 2023 года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить в отношении ФИО1административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установление в отношении ФИО1 административного надзора не является дополнительным наказанием и не ухудшает его положение, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. Конституционные права осужденного при этом не нарушаются.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и с учетом заявленных требований суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в определенных местах: кафе, барах и иных питейных заведениях; запрета выезда за пределы территориального органа (<адрес>); запрета посещения массовых мероприятий.

Суд полагает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.ФИО2, пер.Дорожный, 24, до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде:

1)запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

2) обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

3) запрета на пребывание в определенных местах: кафе, барах и иных питейных заведениях;

4) запрета выезда за пределы территориального органа (<адрес>);

5) запрета посещения массовых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.В. Шепель



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Шепель Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ