Решение № 12-132/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-132/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

29 мая 2018 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края ФИО3 (<адрес>),

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья при вынесении постановления пришел к выводу, что материалами дела об административном правонарушении не подтвержден факт повреждения транспортного средства ФИО1 и ранения ФИО2

Инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> подана жалоба на данное постановление, указывая, что факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден, считает дело рассмотрено без учета всех обстоятельстве дела. Просит постановление отменить, прекратить дело в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании инспектор поддержал доводы жалобы.

В судебном заседании защитник ФИО1 суду пояснил, что в связи с тем, что отсутствует факт причинения вреда здоровью ФИО2, отсутствует событие административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие имело место, подтвердил свои объяснения, имеющиеся в материалах дела.

В судебное заседание не явилась ФИО1, извещена судом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав инспектора, защитника ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о вручении инспектору копии постановления, суд полагает возможным восстановить срок, рассмотреть жалобу по существу.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах вопрос о правомерности прекращения производства по делу, а как следствие вопрос о наличии события и состава административного правонарушения после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может. Возможность правовой оценки действий лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья ФИО3