Решение № 2-2048/2024 2-2048/2024~М-1762/2024 М-1762/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-2048/2024

Дело № 2-2048/2024

УИД 61RS0020-01-2024-002382-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Крутяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры, находящуюся в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,0 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указал, что .... умер Б.Ю.А., .... года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти выданное ..... Он, ФИО1, является сыном умершего Б.Ю.А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 28.11.1989.

После смерти своего отца он вступил в наследство, о чем свидетельствует справка, выданная нотариусом Новошахтинского нотариального округа от 19.06.2018 исх. №.....

22.12.2009 Новошахтинским районным судом было вынесено решение, дело №.... об установлении факта принятия наследства Б.Ю.А. и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти их отца. Признано право собственности за Б.Ю.А. и ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,0 кв.м.

Однако после вступления в законную силу указанного выше решения, его отец Б.Ю.А. не зарегистрировал своего права на 1/2 доли квартиры, находящейся в праве общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В соответствии с действующим законодательством регистрация права собственности и переход права на недвижимое имущество осуществляется Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права на основании федерального закона от 21.07.1997 № 122 « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а т.к. его отец Б.Ю.А. умер, то осуществить регистрацию права собственности, зарегистрировать переход права от продавца к покупателю невозможно в силу вышеназванного закона, так как регистрация осуществляется по письменному заявлению, обратившихся лично с заявлением в отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области (то есть регистрация права собственности носит заявительный характер), следовательно право собственности определяется в судебном прядке.

Он обратился в нотариальные органы за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако по данной квартире ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на отсутствие регистрации права.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – адвокат Шульга Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточнив адрес квартиры – <адрес>. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что .... умер Б.Ю.А., .... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-AH №.... от 06.08.2013.

Истец по делу – ФИО3, .... года рождения, приходится умершему Б.Ю.А. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серия VI-АН №.... от 28.09.1989.

На основании поданного ФИО1 заявления нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К. заведено наследственное дело №.... к имуществу умершего Б.Ю.А.

Как следует из искового заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство – 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в связи с отсутствием регистрации права Б.Ю.А. на данное недвижимое имущество.

Согласно техническому паспорту МП БТИ г. Новошахтинска на квартиру №.... по <адрес> по состоянию на 02.08.2023, собственниками квартиры значатся ФИО2 (1/2 доли) и Б.Ю.А. (1/2 доли) на основании решения Новошахтинского районного суда Ростовской области, дело №.... от 22.12.2009. Однако, данные о регистрации в ЕГРП отсутствуют.

В связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право общей долевой собственности на спорную квартиру, свидетельство о праве на наследство на него не может быть выдано нотариусом, что явилось причиной обращения истца в суд за признанием права собственности.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание принятие истцом наследства, открывшегося после смерти отца, путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, и отсутствие сведений о иных наследниках, подлежащих призванию к наследованию после смерти Б.Ю.А., признать право собственности на долю квартиры в ином порядке истец не может, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) право собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, общей площадью 57,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 05.11.2024 с учетом положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ.