Постановление № 5-338/2019 5-338Н/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019

Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



5- 338 Н/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., при секретаре судебного заседания Белоокой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев представленное Центральным ОП УМВД России по Коломенскому городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2 (MAKHKAMOV RUSTAV), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 минут при проведении сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО2, который в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, не нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что приехал в РФ в конце ДД.ММ.ГГГГ., однако по истечении срока пребывания территорию РФ не покинул в виду отсутствия денег. По просьбе знакомых ходил на работу, если была работа. С ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе по производству комплектующих для отделки пластиковых окон. Разрешения на работу, патента, родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., в порядке, не требующем получения визы, однако по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации в виду отсутствия денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ он незаконно работал в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>. Трудовой договор заключен в устной форме. В настоящее время разрешения или патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность у юридического лица либо индивидуального предпринимателя на территории <адрес>, не имеет. Родственников — граждан РФ также не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности на территории <адрес> был выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО2, который, в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, данными в ходе производства по делу и в судебном заседании, согласно которым он полностью признал себя виновным, протоколом осмотра места с фототаблицей к нему, данными АС ЦБДУИГ, объяснениями сотрудника Центрального ОП УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО1

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств из представленных материалов не усматривается.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 (MAKHKAMOV RUSTAV), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО2 обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Г.Н. Анохина



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Г.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-338/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-338/2019