Определение № 2-665/2017 2-665/2017~М-7411/2016 М-7411/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-665/2017

Дело №2-665/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.02.2017г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Илюхиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, ссылаясь на то, что по наследству после смерти матери к нему перешло право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> В <адрес> он на свои средства и за свой счет пристроил к дому жилую пристройку лит. А2, площадью застройки <данные изъяты> В (дата). он узнал, что по решению суда от (дата) произведен реальный раздел спорного домовладения, и ответчики получили в собственность в том числе, доли на пристройку лит. А2. Просит суд перераспределить доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на № доли спорного домовладения.

Стороны дважды: (дата) не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны. Доказательств уважительности отсутствия суду не представлено. Разрешить данное дело по имеющимся материалам, в отсутствие сторон невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

При предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия истцы вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу.

Председательствующий: Л.В.Гриценко