Решение № 2-4133/2019 2-4133/2019~М-3753/2019 М-3753/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-4133/2019

Дело № 2-4133/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ветровой С.В.

при секретаре Рыжовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

ус т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума для детей в Костромской области (что составляет 5229 рублей по состоянию на 2 квартал 2019г.) ежемесячно с <дата> до совершеннолетия ребенка с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Костромской области. В обоснование требований указывает, <дата>г. в связи со вступление в законную силу решения мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> был прекращен брак между сторонами.. Впоследствии истицей было получено свидетельство о расторжении брака № от <дата>, подтверждающее факт составления соответствующей записи акта о расторжении брака. У сторон имеется общая несовершеннолетняя дочь ФИО3 <дата> года рождения. После фактического прекращения семейных отношений дочь проживает со истцом, это в полной мере отвечает интересам ребенка. После прекращения совместного проживания с ответчиком истица практически единолично вынуждена нести все расходы на содержание ребенка: питание, приобретение одежды, подготовка и пребывание в школе (канцтовары, учебники), транспортные услуги и др. Кроме того, для полноценного развития ребенку необходимо получать дополнительное образование (секция, кружок) и посещать культурные и развлекательные мероприятия, на что также требуются значительные денежные средства. <дата> истица обратилась на судебный участок №7 Свердловского судебного района города Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с <дата> до совершеннолетия ребенка. марта 2018г. был вынесен соответствующий судебный приказ по делу №. Определением от <дата> судебный приказ от <дата> по делу № был отменен на основании поступившего заявления должника. На данный момент соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено. Ответчик участия в содержании ребенка и заботы о дочери длительное время практически не проявляет. За период с момента вынесения судебного приказа по настоящее время ответчик однократно перечислил лишь 5000 рублей. Сведениями о трудоустройстве ответчика, размере его ежемесячного дохода и устойчивости финансового положения истиц не располагает. Более того, на протяжении продолжительного периода ответчик не имеет официального места работы и стабильного определенного заработка. Таким образом, в данном случае определение размера алиментов в долях к заработку повлечет неопределенность, нарушит интересы истицы и прежде всего интересы ребенка, поскольку не позволит обеспечить необходимый уровень содержания дочери. Постановлением Администрации Костромской области № 284-а от 29.07.2019г. прожиточный минимум для детей за 2 квартал 2019г. установлен в размере 10458 рублей. Полагает минимально возможным взыскание с ответчика алиментов на ребенка в размере половины определяемого в установленном порядке уполномоченным органом власти Костромской области прожиточного минимума на соответствующую категорию населения. Требования так же мотивировано нормами ст. 38 Конституции РФ, ст. 1, 23, 60, 80, 83, 107 Семейного кодекса РФ.

В судебном заседании истица требования поддержала по мотивам и основаниям, указанным в иске, просила взыскать алименты именно с момента обращения за их взысканием в порядке подачи заявления о выдаче судебного приказа, поскольку несмотря на возбуждения исполнительного производства по данному судебному приказу алименты ей не выплачивались, денежные средства на содержания ребенка от ответчика не поступали, в том числе и после отмены судебного приказа.

Ответчик исковые требования о взыскании алиментов признал в полном объеме и добровольно, письменное заявление о признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания, последствия признания иска о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований разъяснены и понятны. Суду так же пояснил, действительно, после взыскания алиментов на основании судебного приказа, денежные средства им не вносились, исполнительное производство в отношении него находится на исполнении у судебного пристава, имеется задолженность с <дата>, деньги на содержание ребенка стал передавать только после отмены судебного приказа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (ч. 1).

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2)

Как следует из ст. ст. 106,107 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, <дата> г.р., актовая запись о рождении № от <дата> Отдела ЗАГС по г.о. г. Кострома Управления ЗАГС Костромской области.

Брак между супругами расторгнут <дата>, запись акта № от <дата> Отдела ЗАГС по г.о. г. Кострома Управления ЗАГС Костромской области.

Несовершеннолетняя ФИО3 проживает совместно с матерью ФИО1 по адресу: <адрес> Как указывает своем заявлении в суд истица, ответчик свои обязанности по оплате алиментов на содержание ребенка не выполняет. Денежные средства передавались однократно, в сумме 5000 рублей.

<дата> ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО3

На основании указанного заявления МССУ № 7 был выдан судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО2, <дата> г.р., в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (дочери) ФИО3, <дата> г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО2 в связи поступлением от него возражений.

По сведениям, представленным в материалы дела, за период с момента обращения истицы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 с ответчика, ФИО2 постоянного места работы и получения дохода не имел, что подтверждается ответа на запросы суда от ИФНС и Отделений ПФ РФ.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались. ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и добровольно, письменное признание иска приобщено к материалам дела.

Так же в ходе судебного заседания своих пояснениях ответчик подтвердил, что и по настоящее время официально не трудоустроен, денежные средства на содержание ребенка передавал истице эпизодически.

Согласно ч.1-3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Заявление о признании исковых требований приобщено судом к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заявленные истицей требования о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере ? доли прожиточного минимума, установленного для детей в Костромской области (по состоянию на 3 квартал 2019 года согласно Постановлению Администрации Костромской области от 11.11.2019 N 434-а это 10483руб./2 = 5241 руб. 50 коп.) ежемесячно с <дата> и до совершеннолетия ребенка с индексацией пропорционально его росту, соответствуют требованиям закона, основаны на установленных по делу обстоятельствах.

Так же суд полагает возможным, с учетом заявленных исковых требований, взыскать алименты с <дата>, даты первичного обращения истицы в суд с аналогичными требованиями в порядке приказного производства.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

Согласно "Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.

Наличие задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа, ответчиком не отрицалось, после отмены судебного приказа ответчиком перечислялись однократно денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, что не свидетельствует об исполнении ответчиком обязанности по содержанию несовершеннолетнего. Соответственно имеются основания для взыскания алиментов за прошедший период до настоящего обращения в суд, а именно с момента направления заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов.

При этом суд учитывает, что выплаченные ответчиком денежные суммы в добровольном порядке, в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, будут учтены судебным приставом-исполнителем при определении размера задолженности ответчика по алиментным обязательствам в ходе исполнительного производства, при предоставлении должником соответствующих платежных документов.

На основании изложенного требования ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р еш и л:

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО3, <дата> года рождения, в размере ? доли прожиточного минимума, установленного для детей в Костромской области по состоянию на 3 квартал 2019 года в сумме 5241 руб. 50 коп., ежемесячно с <дата> до совершеннолетия ребенка с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Костромской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после изготовления его в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы

Судья Ветрова С.В.