Решение № 2А-159/2020 2А-159/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-159/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

Приморского края 25 февраля 2020 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Капуста Н.В.,

с участием помощника прокурора Антошиной Н.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК (с приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию; запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительной колонии по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), ДД.ММ.ГГГГ (ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев; установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать увеселительные места и места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, преступления при рецидиве преступлений

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 1, 5 части 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК (с приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительной колонии по отбытии наказания. Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию; запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы.

На учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений, привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 25 минут по месту временного пребывания не уведомил ОМВД о выезде к месту жительства в <адрес>, в связи с чем, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде предупреждения;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном примерно в 270 м в западном направлении от <адрес> в <адрес> Приморского кра, в ходе конфликта с ФИО3 произвел выстрел из газоболонного пневматического пистолета модели №заводской номер «№ калибра 4,5 мм, попав в лицо ФИО3, причинив ему тем самым физическую боль. Его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния, постановлением мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

С учётом изложенного, а также того, что совершенные ФИО2 в течение года административные правонарушения отнесены Кодексом РФ к правонарушениям против здоровья, допущены в период срока административного надзора и в течении одного года, что все указанные выше постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения.

Определяя срок 6 месяцев, на который поднадзорному лицу продлеваются административные ограничения, суд исходит из того обстоятельства, что за время нахождения под административным надзором он характеризуется посредственно, допускает нарушения установленных судом ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административное ограничения в виде запрета посещать увеселительные места и места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок шесть месяцев, подлежащий исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещать увеселительные места и места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

Ранее установленные решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явке 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Ю.С. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.