Решение № 2-28/2024 2-466/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-28/2024Выгоничский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело №2-28/2024 (2-466/2023) УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 января 2024 г. пос. Выгоничи Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Буряк О.А., при секретаре Акуловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 <дата> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, который на момент открытия карты составил 45 000 рублей. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 35 283,95 рублей из которых 32 440,6 рублей – просроченная ссудная задолженность, 128,8 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 2714,55 рублей – комиссии. <дата> заемщик ФИО2 умерла. На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников умершей ФИО2, задолженность в указанном размере, а также расходы на оплату госпошлины в размере 1258,52 рублей. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В свою очередь, как определено ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 <дата> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, который на момент открытия карты составил 45 000 рублей. Также стороны пришли к соглашению о том, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 6.1 общих условий). Согласно тарифу по финансовому продукту «халва» процентная ставка по кредиту составляет 0% годовых в течение льготного периода – 36 месяцев, по окончании льготного периода – <данные изъяты>. Кредитные средства предоставлены заемщику в валюте Российской Федерации. Карта рассрочки «Халва», открытая банком на имя ФИО2, была выдана ей и использовалась с <дата>, что подтверждается копией лицевого счета. <дата> ФИО2 умерла. После ее смерти нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 открыто наследственное дело №. Согласно справке нотариуса наследником ФИО2 является ее брат – ФИО1, которому <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю имущество – ? жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, ? доли автомобиля марки LADA 210740, денежные вклады в ПАО Сбербанк». Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу <адрес> составляет 1 027 170 рублей, кадастровая стоимость жилого дома по тому же адресу – 446 274,67 рублей. Согласно акту экспертного исследования № от <дата>, подготовленного ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России стоимость автомобиля марки LADA 210740 составляет 82 700 рублей. В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство. В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2). По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 35 283,95 рублей из которых 32 440,6 рублей – просроченная ссудная задолженность, 128,8 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 2714,55 рублей – комиссии. Расчет задолженности оспорен, либо опровергнут ответчиком не был, выполнен арифметически верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также условиями договора. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ с учетом суммы задолженности по основному долгу и процентов по нему, длительности неисполнения условий договора, суд не находит. С учетом установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что сумма исковых требований не превышает стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, требования истца о взыскании с ФИО1 основной просроченной задолженности, комиссии и неустойки являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1258,52 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 35 283,95 рублей из которых 32 440,6 рублей – просроченная ссудная задолженность, 128,8 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 2714,55 рублей – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1258,52 рублей. Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А. Буряк Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2024 года Суд:Выгоничский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Буряк Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-28/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-28/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |