Решение № 2-3836/2018 2-3836/2018~М-3257/2018 М-3257/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3836/2018

№ 2-3836/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 11 сентября 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество - денежный вклад в размере <данные изъяты> находящийся счете № в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось наследство, в том числе в виде денежных средств, расположенных в во вкладах в ПАО «Сбербанк России». При жизни ФИО2 было составлено завещательное распоряжение в ее (истца) пользу. Она (истец) обратилась к нотариусу для оформления доли в наследстве на банковский вклад, но в оформлении наследства нотариусом было отказано ввиду отсутствия завещательного распоряжения, в связи с чем вынуждена была обратиться с настоящими требованиями в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные возражения на исковое заявление (л.д.14-16)..

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ «Право наследования гарантируется».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак,после заключения брака супруге присвоена фамилия «Копылова» (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями которой являются: мать - ФИО2, отец - ФИО3 (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен брак,после заключения брака супруге присвоена фамилия «Коваленко» (л.д. 49).

ПО сообщению ПАО «Сбербанк России»,на имя ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов и вкладов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(л.д. 57).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов, расположенных в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №.

При жизни ФИО2 года было составлено завещательное распоряжение, согласно которому денежный вклад был завещан ФИО1

ФИО8 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Подольск Московской области ФИО9 ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л.д. 51-52).

Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Подольск Московской области ФИО9 был сделан запрос в Среднерусский банк ПАО Сбербанк подразделение №№ с просьбой выдать на руки ФИО1 копию завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года по счету № в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо сообщить реквизиты данного завещательного распоряжения (л.д. 9).

Из ответа Банка на вышеуказанный запрос следует, что завещательное распоряжение оформлено ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, доля в наследстве 1, завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось, предоставить копию данного завещательного распоряжения не представляется возможным ввиду отсутствия его в Банке (л.д. 10).

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что истец доводится дочерью ФИО2, а следовательно является ее наследником по закону первой очереди.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно статье 1128 ГК РФ «Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Удовлетворяя требования о признании права на наследство суд исходит из того, что спорное имущество принадлежит наследодателю ФИО2,истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, приняла наследство формально и фактически, иных наследников к имуществу умершего не установлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд удовлетворяет требования в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - денежные вклады, расположенные в отделениях Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России» на счетах:№,№,№, №, принадлежащих ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>