Постановление № 5-816/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 5-816/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 06 мая 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д. 2, г.Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО2 по ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в ходе проведении оперативно-профилактических мероприятий по пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: <адрес> «З», установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 нарушил правила миграционного учета, а именно порядок выбора места пребывания или жительства на территории РФ, выразившееся в проживании не по месту временной регистрации иностранного гражданина, чем нарушил ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранного гражданина и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>.

Также при проверке ФИО2 по АС ЦБДУИГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину полностью признал и пояснил, что русским языком владеет и в услугах переводчика, защитника не нуждается. Так же пояснил, что он является гражданином Р.Узбекистан, в настоящее время проживает в г.Воронеже по адресу <адрес> по месту своей временной работы, несколько дней, зарегистрирован по адресу: <адрес>. На территории РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, зарегистрировался по адресу: <адрес>, встал на миграционный учет по вышеуказанному адресу, сдал документы на патент, который получает после ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, т.е. жил не по месту регистрации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья деяния ФИО2 квалифицирует по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за «Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации».

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями лица привлекаемого к ответственности в суде, объяснением правонарушителя, рапортами сотрудников УМВД России по г.Воронеж, миграционными и иными документами.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении наказания, судья учитывает личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, учитывается причина, по которой он проживал не по месту регистрации, учитывается незначительный срок проживания не по месту регистрации. Судом принимается во внимание, что ФИО2 прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, зарегистрировался по адресу: <адрес>, встал на миграционный учет по вышеуказанному адресу, сдал документы на патент, который получает после ДД.ММ.ГГГГ, осознал противоправный характер своих действий, обязуется впредь не нарушать режим пребывания.

При указанных обстоятельствах, судья, учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, полагает возможным не назначать ФИО2 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), ИНН <***>, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 19№, КПП 366401001.

Направить копию настоящего постановления начальнику УМВД России по <адрес> и ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья