Решение № 2-1008/2023 2-1008/2023~М-739/2023 М-739/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 2-1008/2023

Дело № 2-1008/2023 02 октября 2023 года

УИД29RS0016-01-2023-00999-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Склеймина Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 09.12.2018 ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере195627 руб. на срок по 09.12.2023 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 19,90% годовых. С09.06.2019ответчик нарушает свои обязательства по своевременной оплате, в связи с чем образовалась задолженность. 23.03.2022 АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0467, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «Филберт». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 215818,67 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 185520,30 руб., задолженность по процентам в сумме 23198,37 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7100,00руб., возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5358,18руб.

Истец надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен по известному месту жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области. Судебные извещения возвращены суду за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании статьи 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным.

В таком случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а судебное извещение считается доставленным (статья 165.1 ГК РФ), поэтому суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (статьи 119, 167 ГПК РФ).

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что 09.12.2018 между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № по программе «Потребительский кредит», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 195 627 руб. 00 коп., на срок до 09.12.2023под 19,9% годовых.

09.12.2018заемщиком выполнен вход в систему «Почта Банк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, что подтверждается распоряжением клиента на перевод в совершении операций вПочта Банк Онлайн.

Согласно выписке из журнала в системе «Почта Банк Онлайн» 09.12.2018 в 13.18 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.Пароль подтверждения введен клиентом, заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом простой электронной подписью (аналогом собственноручной подписи).

Подпунктом 6 индивидуальных условий предусмотрен возврат кредита путем внесения 60 платежей в размере 5178 руб. ежемесячно до 09 числа каждого месяца. Подпунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. 13 подпунктом тех же условий заемщик выразил согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам.

Общими условиями потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрен порядок погашения задолженности, последствия пропуска платежей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв счет, предоставив заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось и подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Поскольку ответчик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом (статьи 809, 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

23.03.2022 между АО «Почта Банк»и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №У77-22/0467, в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, переданы ООО «Филберт».

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) от 24.03.2022 ООО «Филберт» переданы права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в общей сумме 215 818 руб. 67 коп. Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено ответчику 14.04.2022.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору 215818,67 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 185520,30 руб., задолженность по процентам в сумме 23198,37 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7100,00руб. (в т.ч. комиссия за разрешенный пропуск платежа, комиссия за кредитное информирование, услуга «гарантированная ставка»), предусмотренным договором.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита, а также процентов за пользование им, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентовпо кредитуи комиссий обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5358 руб. 18 коп.

Руководствуясь статьями 194-199,235, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.12.2018, заключенному между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Почта Банк», в размере 215818 рублей 67 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 185520 рублей 30 копеек, задолженность по процентам в сумме23198 рублей 37 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 100 рублей 00копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5358 рублей 18 копеек, всего взыскать 221 176 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав в нем обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и, представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023