Определение № 2-119/2017 2-119/2017(2-1737/2016;)~М-1711/2016 2-1737/2016 М-1711/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-119/2017

Дело № 2-119/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 26 января 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ достигнуто мировое соглашение, согласно которому ФИО2 подтвердил задолженность перед ФИО1 и обязуется передать в ее собственность до ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности в размере <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности.

ФИО2 ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержал, с условиями мирового соглашения согласился.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Ст. 39 ГПК РФ устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оснований для отказа в его утверждении у суда не имеется.

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены. Сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39 и 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, согласно которому

ФИО3 признал свой долг перед ФИО1 в сумме <данные изъяты>

ФИО2 обязуется в счет оплаты образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты>. передать в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1. отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании <данные изъяты>

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы в Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья <данные изъяты> Т.А.Попова