Постановление № 5-627/2020 от 25 июля 2020 г. по делу № 5-627/2020




Дело № 5-627/2020

УИД 42RS0015-01-2020-001769-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 июля 2020 года г.Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 20.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле подъезда ... ... в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные ему замечания гр.Л.Н.А. прекратить свое противоправное поведение, отреагировал агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, на ее неоднократные замечания и замечания граждан не реагировал и не успокаивался, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., заявлением Л.Н.А., рапортом полицейского от ..., объяснениями Л.Н.А., К.Т.С., протоколом АА ... об административном задержании.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст.20.1. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11.00 часов .... В срок наказания зачесть время административного задержания с ... часов ... по ... часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.П. Рудая



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудая Г.П. (судья) (подробнее)