Решение № 2-5790/2017 2-5790/2017~М-4633/2017 М-4633/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-5790/2017

Дело № 2 - 5790/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Каминской В.Э.

с участием истца ФИО1

28 сентября 2017 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указывая на то, что "."..г. он по договору займа передал ответчику ФИО2 деньги в сумме 995 000 руб., которые он обязался возвратить в срок до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% в месяц. Однако от возврата долга ответчик уклоняется, обязательства по договору не исполнял. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 995 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 378 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 056 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем передачи телефонограммы, принятой им лично, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ответчик ФИО2 заключил договор займа с истцом ФИО1, согласно которому ответчик ФИО2 взял у ФИО1 деньги в сумме 995 000 руб., обязуясь возвратить их в срок до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом из расчета 2% в месяц.

Данное обстоятельство подтверждается распиской.

Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 995 000 руб.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение договора займа и его условий о возврате суммы займа в срок до "."..г. истцом представлена расписка, данный документ отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, в связи с чем принимается судом в качестве средства обоснования вывода суда о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Из текста договора, заключенного между сторонами, видно, что ответчик обязался возвратить заемные денежные средства с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% в месяц.

Согласно расчету истца проценты за пользование суммой займа за период с "."..г. по "."..г. составили 378 100 руб., из расчета 995 000 руб. – сумма займа; 19 900 руб. – размер процентов за месяц пользования займом; 19 месяцев – период пользования займом с "."..г. по "."..г., 19 900 х 19 месяцев = 378 100 руб.

Суд признает расчет истца обоснованным и арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям закона и договора займа, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование сумой займа в размере 378 100 руб.

Согласно с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 065 руб. 50 коп. Расходы по оплате госпошлины в размере подтверждаются чек-ордером (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от "."..г. в размере 995 000 руб., проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 378 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 065 руб. 50 коп., в удовлетворении заявления о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение составлено 29 сентября 2017 г.

Судья: подпись