Постановление № 5-21/2024 5-291/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 5-21/2024

Дело № 5-21/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2024 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин Антон Юрьевич (<...>),

при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Токаревым Р.Р.,

без участия сторон,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 около 23 часов 24 января 2023 г. в <адрес> при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, отказался от выполнения законного требования сотрудника ОМВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ко дню рассмотрения дела от ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы, поступило заявление, в котором он указал о признании им вины, а также о том, что извещен о месте и времени рассмотрения дела и каких-либо ходатайств, в т.ч. о рассмотрении дела с его участием, не имеет.

Помимо заявления о признании, вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими исследованными доказательствами.

В объяснениях, записанных со слов ФИО1 25 января 2023 г., указано, что накануне он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. полагал это ненужным.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 24 января 2023 г. в 23 часа 07 минут в помещении <адрес> по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения в виде вялой речи, расширенных зрачков, отсутствия запаха алкоголя из полости рта на законные требования сотрудника ГКОН ОМВД России по <адрес> высказал отказ пройти медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В этом протоколе ФИО1 собственноручно указано о согласии с нарушением.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 направлен на него в 22 часа 20 минут 24 января 2023 г. оперуполномоченным ФИО2 по <адрес> в связи с наличием признаков наркотического опьянения: нарушение речи, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке. В этом протоколе ФИО3 собственноручно указал об отказе пройти это освидетельствование.

Как следует из акта № 71 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 января 2023 г., составленного врачом психиатром-наркологом Ж., ФИО1 отказался от прохождения этого освидетельствования.

В рапорте оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес> 24 января 2023 г. начальнику этого отдела докладывает о задержании ФИО1 с признаками наркотического опьянения – нарушение речи, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, а также о доставлении последнего в <адрес> где тот в дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В силу положений ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача.

Как предусмотрено подп. 3.1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, представленными доказательствами подтверждается наличие оснований для направления ФИО1 24 января 2023 г. для прохождения медицинского освидетельствования, на которое тот был установленным порядком направлен уполномоченным должностным лицом.

Административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, вышеприведенными доказательствами считаю бесспорно установленным, что ФИО1 24 января 2023 г. при изложенных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Как следует из содержания ч. 1, 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В то же время, в соответствии с ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по делу.

При этом по делу установлено, что приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 30 августа 2023 г., вступившим в законную силу 31 октября 2023 г., ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 338, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет, что в силу подп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» является основанием для его увольнения с военной службы.

Таким образом, поскольку на день рассмотрения настоящего дела привлекаемый к административной ответственности не является военнослужащим, то с учетом положений ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ оснований для применения положений ст. 2.5 этого же Кодекса, в настоящее время не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 правонарушения, а также иные подлежащие учету на основании с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ данные, в т.ч. отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств следует прийти к выводу о назначении ему за содеянное предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда А.Ю. Петюркин