Решение № 2-17/2024 2-17/2024(2-3353/2023;)~М-2952/2023 2-3353/2023 М-2952/2023 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-17/2024




Дело № 2-17/2024 64RS0004-01-2023-003555-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22.02.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,

с участием прокурора Лобачевой Е.Д.

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Многопрофильное строительство», ФИО3, Каджояну Севаку Вараздатовичу, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:


ФИО2 обратился в суд и просит с учетом уточнения расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ФИО2 солидарно с ООО «Многопрофильное строительство», ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7:

- 20 486 136,00 рублей сумму невозвращенных заемных денежных средств по договору займа от 06.02.2023г.;

- 846 757,90 рублей сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 06.02.2023г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- 6 399,87 рублей неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.09.2023г.;

- проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 21 процент годовых начисляемые на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) до дня возврата суммы займа включительно;

- неустойку, начисляемую на сумму основного долга и сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,01% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) до дня возврата суммы займа включительно;

обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 и заложенное в пользу ФИО2 по соглашению о залоге транспортных средств и спецтехники от 06.02.2023г., путем их реализации на публичных торгах, на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обратить взыскание на принадлежащее ФИО8 и заложенное в пользу ФИО2 по соглашению о залоге транспортных средств и спецтехники от 06.02.2023г., путем их реализации на публичных торгах, на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обратить взыскание на принадлежащее ООО «ДСК Мегастрой» и заложенное в пользу ФИО2 по соглашению о залоге транспортных средств и спецтехники от 06.02.2023г., путем их реализации на публичных торгах, на следующее имущество:

<данные изъяты>

установить начальную продажную цену заложенного имущества;

установить, что из стоимости заложенного по соглашению о залоге транспортных средств и спецтехники от 06.02.2023г. имущества залогодержателю ФИО2 подлежит уплате 20 486 136,00 рублей сумма невозвращенных заемных денежных средств по договору займа от 06.02.2023г.; 846 757,90 рублей сумма невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 06.02.2023г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 6 399,87 рублей неустойки за просрочку возврата суммы основного долга и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.09.2023г.; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 21 процент годовых начисляемые на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) до дня возврата суммы займа включительно; неустойка, начисляемую на сумму основного долга и сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,01% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) до дня возврата суммы займа включительно;

взыскать в пользу ФИО2 с ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 как Займодавцем с одной стороны и ООО "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" в лице директора ФИО3, как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок, установленный договором..

Существенные условия договора займа: целевой заем для осуществления предпринимательской деятельности, в частности для закупки материалов, необходимых для производства бетонов и асфальтобетонных смесей и поддержания текущей финансово-хозяйственной деятельности, в том числе оплаты текущих платежей и задолженностей Заемщика; сумма займа 80 000 000,00 (восемь миллионов) рублей (сумма займа может быть увеличена на основании дополнительных соглашений к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ без предварительного письменного согласия Залогодателя, но с предварительным письменным уведомлением Залогодателя. Уведомление о намерении заключить дополнительное соглашение которым увеличивается сумма займа направляется любой стороной договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Залогодателя не позднее 5 (пять) календарных дней до даты заключения дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ которым увеличивается сумма займа. Залогодатель вправе в течение одного календарного дня с даты получения вышеуказанного уведомления направить в адрес Заемщика и Займодавца отказ от предоставления в залог ранее заложенного имущества в обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму превышающую сумму первоначально согласованного объема займа); срок договора займа: до ДД.ММ.ГГГГ; возмездность договора займа: заемщик оплачивает займодавцу проценты в размере 21 (двадцать один) процент годовых; оплата процентов за пользование суммой займа производится при окончательном возврате суммы займа; ответственность сторон: при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивают займодавцу неустойку из расчета 0,01% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня выхода на просрочку по день полного погашения просроченной задолженности. Форма предоставления займа: сумма займа предоставляется по частям по письменным заявкам заемщика. Сумма займа перечисляется на расчетный счет заемщика не позднее 12 дней с даты предоставления заявки заемщика, но только после предоставления заемщиком обеспечения в виде поручительства и залога имущества и регистрации залога в установленном порядке.

Согласно поданной заявкой ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» от 06.02.2023г. к договору займа от 06.02.2023г. на получение заемных денежных средств истцу было предложено погасить перед ИП ФИО9 (ИНН <***>) текущую задолженность ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» по договорам займа.

Во исполнение вышеуказанного договора Займодавец передал в качестве займа денежные средства в общей сумме 20 486 136,00 рублей, из которых непосредственно на расчетный счет ООО "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" перечислено 14 852 136,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 09.02.2023г. на сумму 2 000 000,00 рублей, № от 14.03.2023г. на сумму 940 000,00 рублей, № от 18.04.2023г. на сумму 2 988 752,00 рублей, № от 18.04.2023г. на сумму 6 414 345,00 рублей, № от 18.04.2023г. на сумму 2 229 039,00 рублей, № от 13.04.2023г. на сумму 280 000,00 рублей и в соответствии с заявкой ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» от 06.02.2023г. к договору займа от 06.02.2023г. мной погашена текущая задолженность ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» перед ИП ФИО9 (ИНН <***>) в общей сумме 5 634 000,00 рублей, по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ 222 000 рублей основной долг, № от ДД.ММ.ГГГГ 228 000 рублей основной долг, № от ДД.ММ.ГГГГ 1 280 000 рублей основной долг, № от ДД.ММ.ГГГГ 3 904 000 рублей основной долг.

В соответствии с п.6.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения договора Заемщик предоставляет Займодателю поручительство граждан ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

В соответствии с п.6.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения договора поручители ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 предоставляют Займодателю в течение одного календарного месяца с даты заключения настоящего договора в качестве залога следующее имущество:

ФИО3 предоставляет в залог следующее движимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Во исполнение вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просил Поручителей/Залогодателей предоставить оригиналы паспортов самоходных машин и других видов техники и паспортов транспортного средства являющихся предметом залога по вышеуказанным соглашениям о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ и просил заблаговременно уведомить его о времени, дате и месте подачи уведомления о возникновении залога движимого имущества в нотариальные органы (почтовые отправления <данные изъяты> однако данное законные требования ФИО2 остались без ответа и удовлетворения со стороны вышеуказанных Поручителей/Залогодателей.

В соответствии с п.3.3.3. вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения Залогодателем обеспеченного залогом обязательства в случаях:

- если заложенное имущество выбыло из владения Залогодателя не в соответствии с условиями настоящего договора;

- утраты заложенного имущества по обстоятельствам, за которые Залогодержатель не отвечает, если Залогодатель не заменил его другим равноценным имуществом;

- невыполнения Залогодателем обязанности по предупреждению в письменной форме Залогодержателя о всех известных Залогодателю к моменту заключения настоящего договора правах третьих лиц на предмет залога.

В соответствии с п.3.3.4. вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ после неисполнения Залогодателем требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, предусмотренных п.2 ст.351 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.346 ГК РФ Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные пп.3 п.2 ст.351, пп.2 п.1 ст.352, ст.353 ГК РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

ФИО2 было выяснено, Залогодатель/Поручитель ФИО7 при заключении соглашения о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сокрыла от ФИО2 информацию о том, что:

- на <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.1.4. соглашения о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель гарантировал Залогодержателю то, что вышеуказанное имущество не обременено какими-либо обязательствами Залогодателя перед третьими лицами и свободно от их притязаний, под арестом не состоит.

Кроме того, ФИО2 было выяснено, Залогодатель/Поручитель ФИО3 при заключении соглашения о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сокрыл от ФИО2 информацию о том, что:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.1.1. соглашения о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель гарантировал Залогодержателю то, что вышеуказанное имущество является собственностью Залогодателя.

Кроме того, ФИО2 было выяснено, Залогодатель/Поручитель ФИО3 произвел отчуждение в пользу ФИО5 следующие транспортные средства находящиеся под залогом у ФИО2:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.2.1.3. соглашения о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель гарантировал Залогодержателю то, что имущество являющееся предметом залога не будет им продано без письменного согласия Залогодержателя.

В соответствии с п.6. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец вправе отказаться от исполнения договора, как полностью, так и частично, в случае не предоставления обеспечения указанного в п.6.1. и п.6.2. настоящего договора в полном объеме, письменно предупредив об этом Заемщика не позднее, чем за один календарный месяц до даты предполагаемого окончания исполнения.

При этом Заемщик обязан в полном объеме возвратить сумму займа в срок, не превышающий один календарный месяц с даты получения от Займодавца отказа от исполнения договора и оплатить Займодавцу начисленные на сумму займа проценты за пользование заемными денежными средствами. Проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются до даты возврата суммы займа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (почтовое отправление <данные изъяты> уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора займа от 06.02.2023г., содержащее требование о досрочном исполнения Залогодателями обеспеченного залогом обязательства, которым потребовал от Ответчиков возвратить сумму займа в срок, не превышающий один календарный месяц с даты получения от Займодавца отказа от исполнения договора и оплатить Займодавцу начисленные на сумму займа проценты за пользование заемными денежными средствами, а также потребовал от Залогодателей досрочно исполнить обеспеченное залогом обязательства ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На данное уведомление Ответчики не отреагировали, требования указанные в уведомлении не исполнили.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма предоставленных денежных средств по договору займа от 06.02.2023г. составляет 20 486 136,00 рублей.

В соответствии с п.4 договора займа от 06.02.2023г. на сумму фактически предоставленного займа начисляются проценты в размере 21 процент годовых.

По состоянию на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 06.02.2023г. составляет 2 066 757,90 рублей.

Заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, а свои обязательства по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнил частично в сумме 1 220 000.00 рублей (платежное поручение № от 07.04.2023г. на сумму 150 000,00 рублей и платежное поручение № от 18.05.2023г. на сумму 1 070 000,00 рублей).

На день подачи искового заявления за Заемщиком числится задолженность по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, из которых 20 486 136,00 рублей сумма основного долга и 846 757,90 рублей (2 066 757,90 рублей - 1 220 000.00 рублей) сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются только на период фактического пользования займом и выплачиваются Заемщиком при окончательном возврате суммы займа.

Таким образом, все Ответчики извещены об одностороннем отказе от исполнения договора займа от 06.02.2023г., требовании ФИО2 о досрочном исполнения Залогодателями обеспеченного залогом обязательства, требовании ФИО2 возвратить сумму займа в срок, не превышающий один календарный месяц с даты получения от Займодавца отказа от исполнения договора и оплате ФИО2 начисленные на сумму займа проценты за пользование заемными денежными средствами, а также требовании ФИО2 досрочно исполнить обеспеченное залогом обязательства ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.8 указанного выше договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку, из расчета 0,01% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня выхода на просрочку по день полного погашения просроченной задолженности.

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчики свои обязательства не исполнили, таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вправе требовать от Ответчиков уплате неустойки из расчета 0,01% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 6 399,87 рублей ((20 486 136,00 рублей + 846 757,90 рублей) * 3 дня * 0,01%).

Соответственно до момента полного погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате неустойка в размере 0,01% в день от суммы просроченного платежа (основного долга) за каждый день просрочки в соответствии с п.8 договора займа исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 20 486 136,00 рублей. Тем самым Истец вправе требовать от Ответчиков взыскания неустойки начисляемой на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,01% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с п.8 договора займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес Ответчиков претензию (РПО № от 18.08.2023г. – для ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО»; <данные изъяты> содержащую требование исполнить взятые на себя обязательства и оплатить сумму долга по вышеуказанным договору займа, договорам поручительства и договорам залога

Данная претензия и требования указанные в данной претензии Ответчики не исполнили, ответа на претензию в адрес ФИО2 не направили.

Ответчиком ФИО5 было отчуждено в пользу ООО "ДСК "МЕГАСТРОЙ" имущество ранее переданное ей в обеспечение исполнение обязательств ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (соглашение о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: <данные изъяты>

ООО "ДСК "МЕГАСТРОЙ" было отчуждено по договору купли-продажи №LMM/2023 от 29.03.2023г. в пользу АО "ЛОНМАДИ" транспортное средство: <данные изъяты>

Нарушение залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом дает залогодержателю право потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также обратить взыскание на заложенное имущество (абз.4 п.2 ст.351 ГК РФ).

Истец указывает, что ООО "ДСК "МЕГАСТРОЙ" в лице его директора ФИО6 знало и не могло не знать о том, что переоформленное ФИО5 на него транспортное средство экскаватор-погрузчик JCB 5CX 15H2WA, 2019 года выпуска, идентификационный номер машины: <данные изъяты>; является предметом залога по соглашению о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ и о том, что у ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» имеются неисполненные обязательства перед ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, так как директор ООО "ДСК "МЕГАСТРОЙ" ФИО6 также как и ФИО5 являются поручителями и залогодателями по договору займа от 06.02.2023г., а также являются невестками (женами родных братьев ФИО3 и ФИО8).

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на принадлежащие и заложенные в пользу ФИО2 по соглашению о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ, путем их реализации на публичных торгах, на транспортное средство <данные изъяты>

Истец указывает, что нарушение залогодателями правил о распоряжении заложенным имуществом дает залогодержателю право потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также обратить взыскание на заложенное имущество (абз.4 п.2 ст.351 ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчики ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель ответчика ООО «ДСК Мегастрой», представитель ответчика ООО "Многопрофильное строительство" в судебное заседание не явились, извещены. ООО "Многопрофильное строительство" представило отзыв на иск, в котором подтвердило заключение договора займа, неисполнение обязательств по договору по возврату суммы займа и уплаты процентов, указал о частичном исполнении обязательства по уплате процентов за пользование займом на сумму 1220000 рублей.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 и его представитель подтвердили факт заключения договора займа, но оспаривали его по безденежности, по основаниям, изложенным в возражении на иск, просили снизить неустойку ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Представитель ответчика АО «Лонмади» в судебное заседание не явился, извещен, представил возражение, в котором просил отказать в удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащее АО «Лонмади» транспортное средство <данные изъяты>, поскольку АО «Лонмади» является добросовестным приобретателем, поскольку не знал и не мог знать о том, что транспортное средство является предметом залога, так как сведения о залоге в реестре уведомлений о залоге отсутствовали.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены.

Представители третьих лиц Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области, Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области представило отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на его безденежность.

Прокурор в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 как Займодавцем с одной стороны и ООО "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" в лице директора ФИО3, как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок, установленный договором..

Существенные условия договора займа: целевой заем для осуществления предпринимательской деятельности, в частности для закупки материалов, необходимых для производства бетонов и асфальтобетонных смесей и поддержания текущей финансово-хозяйственной деятельности, в том числе оплаты текущих платежей и задолженностей Заемщика; сумма займа 80 000 000,00 (восемь миллионов) рублей (сумма займа может быть увеличена на основании дополнительных соглашений к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ без предварительного письменного согласия Залогодателя, но с предварительным письменным уведомлением Залогодателя. Уведомление о намерении заключить дополнительное соглашение которым увеличивается сумма займа направляется любой стороной договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Залогодателя не позднее 5 (пять) календарных дней до даты заключения дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ которым увеличивается сумма займа. Залогодатель вправе в течение одного календарного дня с даты получения вышеуказанного уведомления направить в адрес Заемщика и Займодавца отказ от предоставления в залог ранее заложенного имущества в обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму превышающую сумму первоначально согласованного объема займа); срок договора займа: до ДД.ММ.ГГГГ; возмездность договора займа: заемщик оплачивает займодавцу проценты в размере 21 (двадцать один) процент годовых; оплата процентов за пользование суммой займа производится при окончательном возврате суммы займа; ответственность сторон: при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивают займодавцу неустойку из расчета 0,01% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня выхода на просрочку по день полного погашения просроченной задолженности. Форма предоставления займа: сумма займа предоставляется по частям по письменным заявкам заемщика. Сумма займа перечисляется на расчетный счет заемщика не позднее 12 дней с даты предоставления заявки заемщика, но только после предоставления заемщиком обеспечения в виде поручительства и залога имущества и регистрации залога в установленном порядке.

Согласно поданной заявке ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» от 06.02.2023г. к договору займа от 06.02.2023г. на получение заемных денежных средств истцу было предложено погасить перед ИП ФИО9 (ИНН <***>) текущую задолженность ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» по договорам займа.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил, передав ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» денежные средства в общей сумме 20 486 136,00 рублей, из которых непосредственно на расчетный счет ООО "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" перечислено 14 852 136,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 09.02.2023г. на сумму 2 000 000,00 рублей, № от 14.03.2023г. на сумму 940 000,00 рублей, № от 18.04.2023г. на сумму 2 988 752,00 рублей, № от 18.04.2023г. на сумму 6 414 345,00 рублей, № от 18.04.2023г. на сумму 2 229 039,00 рублей, № от 13.04.2023г. на сумму 280 000,00 рублей.

В соответствии с заявкой ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» от 06.02.2023г. к договору займа от 06.02.2023г. истцом погашена текущая задолженность ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» перед ИП ФИО9 в общей сумме 5 634 000,00 рублей, по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ 222 000 рублей основной долг, № от ДД.ММ.ГГГГ 228 000 рублей основной долг, № от ДД.ММ.ГГГГ 1 280 000 рублей основной долг, № от ДД.ММ.ГГГГ 3 904 000 рублей основной долг.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2)

Нормами ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.6.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения договора Заемщик предоставляет Займодателю поручительство граждан ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

В соответствии с п.6.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения договора поручители ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 предоставляют Займодателю в течение одного календарного месяца с даты заключения настоящего договора в качестве залога следующее имущество:

ФИО3 предоставляет в залог следующее движимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО5 предоставляет в залог следующее движимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО6 предоставляет в залог следующее движимое имущество:

<данные изъяты>

ФИО7 предоставляет в залог следующее движимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведениями ГИБДД и Ростехнадзора подтверждается принадлежность спорных транспортных средств и специальной техники ответчикам.

ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются поручителями Заемщика ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» договору займа от 06.02.2023г., что подтверждается договорами поручительства от 06.02.2023г.

В соответствии с данными договорами поручительства от 06.02.2023г. Поручители обязались солидарно с Заемщиком отвечать перед Займодавцем за неисполнение Заемщиком его обязательств по вышеуказанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату процентов за пользование займом и штрафных санкций предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования Кредитора с приложением документов подтверждающих обоснованность заявленных требований, выплатить Кредитору сумму задолженности Заемщика.

Также в обеспечение исполнение обязательств ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» от 06.02.2023г. к договору займа от 06.02.2023г. между ФИО2 (как Залогодержателем) и ФИО3, ФИО12, ФИО5, ФИО7 (как Залогодателями) были заключены соглашения о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Залогодатели в целях обеспечения исполнения перед Кредитором обязательств ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» по договору займа от 06.02.2023г. передали Кредитору в залог, на условиях, определенных соответствующим договором, имущество, указанное в п.6.2 договора займа, договорах поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО2 и ФИО3, ФИО12, ФИО5, ФИО7

В соответствии с пунктами 1.1. вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатели обязались передать Залогодержателю по акту приема-передачи паспорта самоходных машин и других видов техники и паспорта транспортных средств не позднее даты направления уведомления о возникновении залога движимого имущества нотариусу. Уведомление о возникновении залога движимого имущества подлежит регистрации в нотариальном порядке не позднее 10 (десять) календарных дней с даты заключения вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.4. и п.2.2.2. вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатели обязались самостоятельно за свой счет направить в единый реестр, ведение которого осуществляется Федеральной нотариальной палатой, уведомление о возникновении залога движимого имущества в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировать в нотариальном порядке.

Залогодатели данное условие вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ не исполнили, паспорта самоходных машин и других видов техники и паспорта транспортных средств по акту приема-передачи Залогодержателю не передали.

Кроме того, Залогодатели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в нарушение пунктов 1.1. вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ уведомления о возникновении залога движимого имущества не зарегистрировали в нотариальном порядке в течение 10 (десять) календарных дней с даты заключения вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ.

Залогодатель ФИО3 не зарегистрировал в нотариальном порядке в течение 10 (десять) календарных дней с даты заключения соглашения о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ уведомления о возникновении залога движимого имущества на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Залогодатель ФИО8 не зарегистрировал в нотариальном порядке в течение 10 (десять) календарных дней с даты заключения соглашения о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ уведомления о возникновении залога движимого имущества на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.3.3.3. вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения Залогодателем обеспеченного залогом обязательства в случаях:

- если заложенное имущество выбыло из владения Залогодателя не в соответствии с условиями настоящего договора;

- утраты заложенного имущества по обстоятельствам, за которые Залогодержатель не отвечает, если Залогодатель не заменил его другим равноценным имуществом;

- невыполнения Залогодателем обязанности по предупреждению в письменной форме Залогодержателя о всех известных Залогодателю к моменту заключения настоящего договора правах третьих лиц на предмет залога.

В соответствии с п.3.3.4. вышеуказанных соглашений о залоге транспортных средств и спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ после неисполнения Залогодателем требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, предусмотренных п.2 ст.351 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.346 ГК РФ, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные пп.3 п.2 ст.351, пп.2 п.1 ст.352, ст.353 ГК РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога.

В соответствии с п.2 ст.351 ГК РФ поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (п.2 и п.4 ст.346 ГК РФ).

Исходя из положений п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положения п.2 ст.348 ГК РФ также подлежат применению к отношениям залогодателя и залогодержателя, возникшим на основании закона. При этом размер требований залогодержателя предполагается несоразмерным стоимости заложенного имущества в случае, когда сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от доказанной залогодателем рыночной стоимости предмета залога.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.334, п.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства кредитор, чьи права по обязательству обеспечены залогом, имеет право получить удовлетворение из стоимости имущества, переданного в залог. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и абз.3 п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчики частично не исполнили обязательства по соглашениям о залоге по направлению в единый реестр уведомлений о возникновении залога в отношении спорных транспортных средств, регистрации залога, передаче паспортов спорных транспортных средств залогодержателю, регистрации в нотариальном порядке уведомлений о возникновении залога в отношении спорных транспортных средств, что не оспаривалось ответчиками.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязанностей по передаче залога и регистрации предмета залога, ответчики не представили.

В соответствии с п.6. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец вправе отказаться от исполнения договора, как полностью, так и частично, в случае не предоставления обеспечения указанного в п.6.1. и п.6.2. настоящего договора в полном объеме, а равно невозможности предоставления поручительства и залога в силу обстоятельств независящих от воли сторон, письменно предупредив об этом Заемщика не позднее, чем за один календарный месяц до даты предполагаемого окончания исполнения.

При этом Заемщик обязан в полном объеме возвратить сумму займа в срок, не превышающий один календарный месяц с даты получения от Займодавца отказа от исполнения договора и оплатить Займодавцу начисленные на сумму займа проценты за пользование заемными денежными средствами. Проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются до даты возврата суммы займа в полном объеме.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1). по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч.1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч.2).

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору по предоставлению обеспечения, сокрытии от залогодержателя информации о наличии арестов транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (почтовое отправление <данные изъяты> от 30.06.2023г.) уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора займа от 06.02.2023г., содержащее требование о досрочном исполнения Залогодателями обеспеченного залогом обязательства, которым потребовал от Ответчиков возвратить сумму займа в срок, не превышающий один календарный месяц с даты получения от Займодавца отказа от исполнения договора и оплатить Займодавцу начисленные на сумму займа проценты за пользование заемными денежными средствами, а также потребовал от Залогодателей досрочно исполнить обеспеченное залогом обязательства ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На данное уведомление Ответчики не отреагировали, требования указанные в уведомлении не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма предоставленных денежных средств по договору займа от 06.02.2023г. составляет 20 486 136,00 рублей.

В соответствии с п.4 договора займа от 06.02.2023г. на сумму фактически предоставленного займа начисляются проценты в размере 21 процент годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 06.02.2023г. составляет 2 066 757,90 рублей.

Заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, а свои обязательства по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнил частично в сумме 1 220 000.00 рублей (платежное поручение № от 07.04.2023г. на сумму 150 000,00 рублей и платежное поручение № от 18.05.2023г. на сумму 1 070 000,00 рублей).

Задолженность по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами составляет: 20 486 136,00 рублей сумма основного долга и 846 757,90 рублей (2 066 757,90 рублей - 1 220 000.00 рублей) сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также безденежности договора займа.

Поскольку ответчики не исполнили обязательств по предоставлению залогодержателю обеспечения по договору займа, суд приходит к выводу о правомерности отказа истца в одностороннем порядке от исполнения договора в силу п.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок уведомления ответчиков об отказе от исполнения договора истцом соблюден.

При этом, исходя из условий договора займа, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и процентов за пользование им до даты возврата займа в полном объеме.

Исковые требования о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы займа и процентов за пользованием им до дня возврата займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.8 указанного выше договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку, из расчета 0,01% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня выхода на просрочку по день полного погашения просроченной задолженности.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 6399,87 рублей, и неустойки до дня возврата займа, суд приходит к выводу, что данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку п. 8 договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать неустойку в размере 0,01% от не уплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, однако срок возврата суммы займа установленный договором - ДД.ММ.ГГГГ еще не наступил, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания неустойки в сумме 6399,87 рублей, и неустойки до дня возврата займа, учитывая, что договор займа расторгнут.

Судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по договору займа, в связи с чем истец имеет право на обращение взыскания на предмет залога.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска об обращении взыскания на предметы залога и следует обратить взыскание на принадлежащие ФИО3 и заложенное в пользу ФИО2 по соглашению о залоге транспортных средств и спецтехники от 06.02.2023г., путем их реализации на публичных торгах, на следующее имущество:

- грузовой самосвал СКАНИЯ P8Х400 Р440CB8X4EHZ; VIN №; 2013 года выпуска; модель и номер двигателя <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО8 и заложенное в пользу ФИО2 по соглашению о залоге транспортных средств и спецтехники от 06.02.2023г., путем их реализации на публичных торгах, на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО5 и заложенное в пользу ФИО2 по соглашению о залоге транспортных средств и спецтехники от 06.02.2023г., путем их реализации на публичных торгах, на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Пунктом 1 статьи 353ГК РФ установлено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно п.2 ч.1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Ответчиком АО «Лонмади» суду представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ДСК «Мегастрой» (продавец) обязуется передать в собственность покупателя (АО «Лонмади») транспортное средство <данные изъяты> номер машины: JCB5CX4WTK2825969.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отсутствие записи в реестре учета залога в отношении приобретаемого транспортного средства на момент заключения сделки, при том, что АО «Лонмади» в подтверждение реальности исполнения и возмездности сделки представлены не оспоренный договор купли-продажи спорного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Лонмади» не знало и не могло знать, что <данные изъяты>, является предметом залога, в связи с чем требования к ООО «ДСК Мегастро» и АО «Лонмади» об обращении взыскания на данное имущество удовлетворению не подлежат.

При этом, исковые требования об установлении начальной продажной цены не подлежат удовлетворению, поскольку начальная продажная цена будет определяться судебным приставом-исполнителем в установленном порядке.

Суд также считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления о дополнительном указании распределения стоимости заложенного по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущества, поскольку данные суммы буду распределяться в при исполнении решения суда в порядке, установленном законом.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в том числе связанные с рассмотрением дела в апелляционной инстанции.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в максимальном размере 60 000 рублей.

Суд приходит к выводу, что частичное удовлетворение исковых требований не влечет применение пропорциональности в распределении судебных расходов, поскольку иск по основным требованиям удовлетворен, а отказ в установлении начальной продажной цены и регламентации распределения стоимости заложенного имущества не является основанием для снижения размера судебных расходов, подлежащих возмещению истцу.

С учетом солидарной обязанности ответчиков по исполнению обязательств по договору займа, подлежат взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «Многопрофильное строительство» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей в пользу ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, и ООО МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО».

Взыскать солидарно с ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», ИИ 6439085080, ФИО3, ИНН <***>, ФИО8, ИНН <***>, ФИО5, ИНН <***>, ФИО6, ИНН <***>, ФИО7, ИНН <***>, в пользу ФИО2, ИНН <***>, 20 486 136 рублей сумму невозвращенных заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 846757,90 рублей сумму невозвращенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 21% годовых, начисляемые на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а случае его частичного погашения, с остатка суммы долга 20486136 рублей сумму, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 и заложенное в пользу ФИО2 по соглашению о залоге транспортных средств и спецтехники от 06.02.2023г., путем их реализации на публичных торгах, на следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований к ООО «МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также в удовлетворении требований к ООО «ДСК «Мегастрой», АО «Лонмади» об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение составлено 01.03.2024 года.

Судья М.Е.Солдатова



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солдатова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ