Решение № 2-67/2021 2-67/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-67/2021

Дело №

25RS0№-74


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 26 марта 2021 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьянчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,-

установил:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указывает, ОАО «Сбербанк России» приняв ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт № карта №) с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием «заявления на получение кредитной карты». Пользование данной картой подтверждается отчётом по карте.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться.

По состоянию 29.12.2020г. общая задолженность по кредитной карте составляет 18322,73 рублей из них: просроченный основной долг – 14557,52 руб., просроченный проценты – 3765,21 руб.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписке из Реестра наследованных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело нотариусом ФИО5

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. на момент смерти ФИО1 являлся правообладателем объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону право собственности на указанный объект недвижимости перешло к ФИО2.

Таким образом, ФИО2 является наследником заемщика, принявшей наследство, и обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Местом открытия наследства в силу статьи 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 18322,73 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 732,91 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, была уведомлена путем направления повестки по адресу места жительства ответчицы (адресная справка).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» приняв ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием «заявления на получение кредитной карты». Пользование данной картой подтверждается отчётом по карте.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 18322,73 рублей из них: просроченный основной долг – 14557,52 руб., просроченный проценты – 3765,21 руб.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно наследственного дела наследником Заемщика (Ответчиком) является ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, проживающей по адресу: <адрес> №, <адрес>, наследственная масса оставляет 887240 рублей 13 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности по договору кредитования составляет 18322 рубля 73 копейки.

В настоящее время задолженность по договору кредитования ответчиком не погашена.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29. 05.2012 года п. 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ПАО Сбербанк России при подаче заявления в суд уплатило государственную пошлину в сумме 732 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №), в размере 18322 рубля 73 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 732 рубля 91 копейка, всего 19055 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в месячный срок со дня оглашения с подачей жалобы через Чугуевский районный суд.

Судья: