Определение № 12-415/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-415/2017

№ 12-415/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 02 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ульяновска с жалобой о его пересмотре. Жалоба, поступившая в суд 04 апреля 2017 года, определением Ленинского районного суда г.Ульяновска 07 апреля 2017 года была возвращена заявителю для устранения недостатков, при этом в определении было указано на необходимость представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин и обстоятельств, подтверждающих уважительность такого пропуска.

26 апреля 2017 года в суд вновь поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 № от 11 ноября 2016 года, в которой ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявлено.

Как усматривается из представленных с жалобой материалов, копия обжалуемого постановления была вручена ФИО1 в день вынесения постановления 11 ноября 2016 года, постановлением начальника УМВД России по г.Ульяновску от 14 декабря 2016 года жалоба ФИО1 на данное постановление оставлена без удовлетворения.

Вместе с тем, первоначальная жалоба ФИО1 направлена в суд лишь 04 апреля 2017 года.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Таким образом, срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, ФИО1 пропущен. При этом ему разъяснялась возможность заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако ФИО1 предоставленной возможностью не воспользовался, недостатки, послужившие причиной возврата первоначальной жалобы не устранил, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил.

При таких обстоятельствах основания для принятия жалобы ФИО1 к производству Ленинского районного суда г.Ульяновска и ее рассмотрения за пределами установленного законом срока отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление вынесенное инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.Л. Кочетов