Решение № 2-1470/2017 2-1470/2017~М-1320/2017 М-1320/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1470/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 08 июня 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Мозговой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка. Согласно указанному договору, ФИО2 взял у него в долг деньги в сумме <...> сроком на два месяца до дд.мм.гггг., с обязательством выплаты процентов за указанный срок в размере <...>; дд.мм.гггг. ФИО2 взял у него дополнительно <...> на тот же срок до дд.мм.гггг. под проценты в размере <...>, о чем расписка была дополнена. До настоящего времени ответчик долг ему не возвратил, от встреч по возврату долга уклоняется, в связи с чем он, истец, вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Полагает, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ на дд.мм.гггг. сумма долга ФИО2 по процентам согласно договору составляет: с долга <...> - <...>, с долга <...> - <...>, что в сумме составляет <...>; проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляют <...>

Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере <...>, проценты по договору займа на день подачи иска в размере <...> и на день внесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска в размере <...> и на день вынесения решения, а также уплаченную госпошлину по иску.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <...> сроком на два месяца до дд.мм.гггг. с условием уплаты процентов за данный период в размере <...>, то есть по <...> ежемесячно, в подтверждение чего была составлена расписка.

дд.мм.гггг. ФИО2 дополнительно взял у ФИО1 в долг <...> на срок до дд.мм.гггг. с условием уплаты процентов за указанный период в размере <...>, о чем имеется дополнение в расписке от дд.мм.гггг..

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной суду распиской ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от дд.мм.гггг., ФИО2 обязался возвратить истцу сумму займа в размере <...>, так же как и сумму займа в размере <...>, переданную истцом ответчику дд.мм.гггг., в срок до дд.мм.гггг.. Однако до настоящего времени денежные средства в размере <...> (<...> + <...>) ответчиком истцу не возвращены, что подтверждается объяснениями истца ФИО1 в судебном заседании и наличием на руках у истца подлинника расписки ФИО2

Поскольку в установленный договором срок долг ответчиком возвращён не был, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 в указанной части подлежит удовлетворению, и с ФИО2 в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по договору займа в размере <...>

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из содержания расписки, ФИО2 обязался уплатить ФИО1 проценты за пользование займом в размере <...>, предоставленным ответчику дд.мм.гггг. на два месяца (до дд.мм.гггг.) в сумме <...>, то есть из расчета <...> в месяц; а проценты за пользование займом в размере <...>, предоставленным ответчику дд.мм.гггг. на срок до дд.мм.гггг., в размере <...>

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с момента предоставления сумм займа по день вынесения решения суда.

Размер процентов на сумму займа в размере <...> за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (14 месяцев 22 дня) составляет <...> ((<...> х <...> месяцев) + (<...> : <...> день х <...> дня)); размер процентов на сумму займа в размере <...> за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет <...>, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (<...> дней) составляет <...> (<...> : <...> дня (дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.) = <...> х <...> дней).

Таким образом, общая сумма процентов по договору займа составляет <...> (<...> + <...> + <...>).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (процентов за пользование заёмными средствами).

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до дд.мм.гггг., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляет:

с дд.мм.гггг. – <...>% годовых,

с дд.мм.гггг. – <...>% годовых,

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – <...>% годовых.

С дд.мм.гггг. пункт 1 ст.395 ГК РФ действует в новой редакции, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России составляет:

с дд.мм.гггг. – <...>% годовых,

с дд.мм.гггг. – <...>% годовых,

с дд.мм.гггг. – <...>% годовых,

с дд.мм.гггг. – <...>% годовых.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляют <...>, в том числе:

В связи с изложенным исковые требования ФИО1 в указанной части также подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <...> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме <...>, подтвержденные чеком ордером от дд.мм.гггг. на сумму <...> и чеком-ордером от дд.мм.гггг. на сумму <...>

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при цене иска <...> составляет <...>, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлины в сумме <...>, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> (<...> – <...>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <...>, проценты по договору займа в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, всего – <...>

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.