Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017

Дело № 2-358/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» об обязании осуществить кадастровый учет,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области провести кадастровый учёт нежилого здания – гаража №, площадью 21,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на гараж № по адресу: <адрес>. Она обратилась в орган кадастрового учёта с заявлением о постановке на учёт указанного гаража и получении кадастрового паспорта, и представила выполненный ИП ФИ6 технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ № № приостановил осуществление государственного кадастрового учета. Обстоятельством для приостановления являлось не предоставление, в нарушении п. 16 Требований к подготовке технического плана здания, утв. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, проектной документации здания, разрешения на ввод его в эксплуатацию или изготовленного до ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта здания. ФИО1 не согласна с приостановлением и считает, что на ответчика должна быть возложена обязанность осуществить кадастровый учет гаража, на основании положений ст. ст. 7, 16, 21, 41 Федерального закона № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном кадастре недвижимости", Письма Управления методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 2 ст. 13 ГПК РФ. Ею были поданы все необходимые документы для осуществления государственного кадастрового учета, подготовленные уполномоченным лицом.

Представитель ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, телефонограммой просит отказать иске по основаниям, указанным в решении о приостановлении кадастрового учета.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на гараж № по адресу: <адрес>

Суд отмечает, что решение ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ № МО-16/РКФ-504730 о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, в связи с нарушением п. 16 Требований к подготовке технического плана здания, утв. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, и не предоставления проектной документации здания, разрешения на ввод его в эксплуатацию или изготовленного до ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта здания, основано на неправильном толковании и применении норм материального права.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из решения суда, установившего права и обязанности.

В соответствие со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Заявителем были представлены в ФГБУ "ФКР Росреестра" надлежащим образом заверенная копия вступившего в законную силу решения Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ней права собственности на указанный объект недвижимости. В данном судебном постановлении имеются все необходимые сведения для осуществления кадастрового учёта.

Судом установлено, что оспариваемые действия были совершены ФГБУ "ФКП Росреестра" в порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда о признании права собственности на гараж, и при предоставлении заявителем технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИ6 Решение Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном процессуальным законодательством, не обжаловано, не отменено вышестоящими инстанциями, вступило в законную силу и подлежало исполнению.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что у ФГБУ "ФКП Росреестра" отсутствовали правовые основания для приостановления государственного кадастрового учета объекта недвижимости, предусмотренные ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости. Внесение сведений в ГКН об объекте недвижимости позволяет истице реализовать право собственности на гараж, признанное за ней решением суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области провести кадастровый учёт нежилого здания – гаража №, площадью 21,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Чутчев