Решение № 2-568/2025 2-568/2025~М-475/2025 М-475/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-568/2025

Гражданское дело № 2-568/2025

УИД 09RS0004-01-2025-000568-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Эбзеевой Л.С-У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава - исполнителя Карачаевского городского отделения УФССП России по КЧР ФИО1 Ш-И. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

установил:

Судебный пристав-исполнитель Карачаевского городского отделения УФССП России по КЧР ФИО1 Ш-И. обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит: обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2

В обоснование исковых требований истец указал, что на исполнении судебного пристава -исполнителя Карачаевского городского отделения УФССП России по КЧР находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят следующие исполнительные производства: № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № № 2a-2855/2024 от 24.10.2024, выданный Судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска о взыскании госпошлины с ФИО2 в пользу взыскателя УФНС России по КЧР в размере 271.00 руб. и исполнительского сбора в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства №.

№ в отношении ФИО2, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Карачаевским городским судом в пользу взыскателя Администрация Карачаевского городского округа. Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 3676.54 руб. и исполнительского сбора в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства №.

№ в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком N° 2 судебного района г. Карачаевска, в пользу взыскателя УФНС России по КЧР в размере 350.00 руб. и исполнительского сбора в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства №.

№ в отношении ФИО2 возбужденоДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от выданный судебным участком N° 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике в размере 11343.43 руб. и исполнительского сбора в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком N° 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике в размере 185052.20 руб. и исполнительского сбора в размере 12 953.65 руб. в рамках исполнительного производства №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком №1 судебного района г. Карачаевскав пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике в размере 12761.36 руб. и исполнительского сбора в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства 28766/25/09005-ИП.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска, подразделением в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в размере 17960.42 руб. и исполнительского сбора в размере 1 257.22 р руб. в рамках исполнительного производства №.

№ в отношении ФИО2 возбужденоДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике в размере 17428.71руб. и исполнительского сбора в размере 1 220 р руб. в рамках исполнительного производства 28768/25/09005- ИП.

№ в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в размере 17369.62 руб. и исполнительского сбора в размере 1215.87руб. в рамках исполнительного производства №.

№ отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от выданный судебным участком N° 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике в размере 17487.78 руб. и исполнительского сбора в размере 1 224.14 руб. в рамках исполнительного производства №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в размере 13529.19 руб. и исполнительского сбора в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком N° 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике в размере 15715.37 руб. и исполнительского сбора в размере 1 100.07 руб. в рамках исполнительного производства №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 09005 на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 судебного района <адрес> в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в размере 13647.56 руб. и исполнительского сбора в размере 1 000 руб. в рамках исполнительного производства №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом судебным участком № 2 судебного района <адрес> в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы поКарачаево-Черкесской Республике вразмере 269362.88 руб. и исполнительского сбора в размере 18 855.4 руб. в рамках исполнительного производства №.

ИП № в отношении ФИО2

возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № 2А-3898/2024 от 13.11.2024, выданный судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике в размере 13234.00 руб. и исполнительского сбора в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства №

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № 2А-2928/2024 от 04.10.2024, выданный судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевскав пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике в размере 175942.48 руб. и исполнительского сбора в размере 12 315.97 руб. в рамках исполнительного производства №ИП.

ИП № в отношении ФИО2 возбужденоДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ №, выданный судебным участком №2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево- Черкесской Республике в размере 12288.71 руб. и исполнительского сбора в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства №- ИП ДД.ММ.ГГГГ, выданный Карачаевским городским судом в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике и исполнительского сбора в размере 9 870.43 руб. в рамках исполнительного производства №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска, в пользу взыскателя УФНС России по КЧР. в размере 350 руб. 00 коп. и исполнительского сбора в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства 30280/25/09005-ИП.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 09005 на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя УФНС России по КЧР в размере 359.00 руб. и исполнительского сбора в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства ИП №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком N° 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя УФНС России по КЧР в размере 265.00 руб и исполнительский сбор в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства ИП №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом судебным участком № судебного района г. Карачаевска, в пользу взыскателя УФНС России по КЧР в размере 2000руб.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Карачаевским городским судом КЧР в пользу Администрации Карачаевского городского округа в размере 4 561 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 06 копеек, и исполнительский сбор в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства ИП 124969/24/09005-ИП.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ,, выданный Карачаевским городским судом КЧР в пользу взыскателя Администрации Карачаевского городского округа 2042.06 руб. и исполнительский сбор в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства ИП №

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком N° 2 судебного района г. Карачаевска, в пользу взыскателя У ФНС России по КЧР сумма долга 347.00 руб. и исполнительский сбор в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства ИП №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком N° 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя У ФНС России по КЧР сумма долга 255.00 руб. и исполнительский сбор в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства ИП №

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска, в пользу взыскателя УФНС России по КЧР, сумма долга 227.00 руб. и исполнительский сбор в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства ИП №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено 18.01.2025 на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Карачаевским городским судом КЧР в пользу взыскателя Администрации Карачаевского городского округа государственной пошлины в размере 4028 (четыре тысячи двадцать восемь) руб. 83 коп., и исполнительский сбор в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства ИП №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска в пользу взыскателя УФНС России по КЧР сумма долга 349.00 руб. и исполнительский сбор в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства ИП №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Черкесским городским судом КЧР в пользу взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов по КЧР сумма долга 4680.00 руб. и исполнительский сбор в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства ИП №.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, сумма долга 2082.00 руб.

ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 2 судебного района г. Карачаевска сумма долга 210.00 руб.

Судебным приставом-исполнителем с целью проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, а также в кредитные организации с целью установления открытых расчетных счетов и иных вкладов с денежными средствами. Судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, согласно предоставленного ответа ИФНС и направлены для исполнения в банки. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Судебный пристав-исполнитель Карачаевского городского отделения УФССП России по КЧР ФИО1 Ш-И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представители третьих лиц УФНС России по КЧР, Администрации Карачаевского городского округа КЧР - извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Между тем, в части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Поскольку какого-либо перечня причин неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, признаваемых уважительными, Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает, вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела.

В данном случае, так как доказательства уважительности неявки не представлены, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 446 ГПК РФ установлен перечень принадлежащего должнику - гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69).

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На данный момент не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика.

Статьей 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава -исполнителя Карачаевского городского отделения УФССП России по КЧР находится сводное исполнительное производство № - СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на общую сумму 962 511,83 руб.

Ответчик ФИО2 о возбуждении в отношении него исполнительного производства уведомлен, требования исполнительного документа не исполнены.

Согласно ответа на запрос за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: КЧР<адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности.

Таким образом, наличие в собственности ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание, подтверждено.

Иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у ответчика в ходе исполнительных действий не установлено, что ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что погашение задолженности в полном объёме ответчиком ФИО2 не производится длительное время, что нарушает права взыскателя, у должника не имеется имущества, достаточного для погашения задолженности, на которое может быть обращено взыскание, а также денежных средств на банковских счетах, поэтому требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО2, судом не установлено, указанный земельный участок, не включён в перечень имущества, установленный ч.1 ст.446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно требованиям ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, изложенным в п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на земельный участок, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Карачаевского муниципального района в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Судебного пристава - исполнителя Карачаевского городского отделения УФССП России по КЧР ФИО1 Ш-И. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в целях удовлетворения требований взыскателя по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Карачаевского муниципального района государственную пошлину в размере 3000 руб.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Карачаевского районного суда М.В.Тарасов