Решение № 12-0966/2025 12-966/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 12-0966/2025Перовский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД: 77MS0415-01-2025-001939-68 12-966/2025 06 августа 2025 года адрес Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородковой З.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Формула Безопасности Транспорта» на постановление мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 01.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Формула Безопасности Транспорта», Постановлением мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 01.04.2025 года ООО «Формула Безопасности Транспорта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: 21.01.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес кв. пом.-6/1 в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный им постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010124091801074481 от 18.09.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 21.11.2007 N 45. Постановление вступило в законную силу 19.11.2024 года. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись, его исполнение не приостанавливалось. За данное правонарушение ООО «Формула Безопасности Транспорта» указанным постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. На вышеуказанное постановление ООО «Формула Безопасности Транспорта» подана жалоба, в которой заявитель просит отменить принятое решение, указав, что судом не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, ООО «Формула Безопасности транспорта» обжаловало постановление ГКУ «АМПП», но сведения не сохранились, отсутствует информация о результатах рассмотрения жалобы. Мировой суд назначил административного наказание по постановлению ГКУ «АМПП», которое было вынесено незаконно, так как парковка фактически был оплачена, что подтверждается сведениями об оплате парковки, таким образом, состава административного правонарушения нет. Заявитель не владел сведениями о рассмотрении жалобы поданной в ГКУ «АМПП» и защитник узнал о наличии данного административного правонарушения только в суде, полагает, что отсутствует состав административного правонарушения, просит постановление мирового судьи судебного участка №415 адрес отменить производство по делу прекратить. Защитник ООО «Формула Безопасности Транспорта» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившегося участника процесса. Суд, изучив жалобу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено без нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях и отмене или изменению не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет административную ответственность. При рассмотрении дела по существу и при принятии решения мировым судьей полно исследованы все доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучены: протокол об административном правонарушении; постановление ГКУ АМПП № 0355431010124091801074481 от 18.09.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях»; извещение о неоплате штрафа. Всем указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости и достоверности, мировым судьей правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения. Суд второй инстанции соглашается с выводами мирового судьи. Доводы жалобы о несогласии с постановлением ГКУ «АМПП», не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление ГКУ АМПП № 0355431010124091801074481 от 18.09.2024 года вступило в законную силу 19.11.2024 г., оплата штрафа не была произведена в установленный срок (до 21.01.2025 года), каких-либо сведений об обжаловании постановления и принятии жалобы к производству не имеется, каких-либо решений об отсрочке или рассрочке исполнения назначенного наказания не принималось, в связи с чем, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в деянии ООО «Формула Безопасности Транспорта» состава административного правонарушения. Факт не оплаты штрафа по данному постановлению в установленный срок подтверждается вышеуказанными доказательствами, а так же не оспаривался самим заявителем. Доводы ООО «Формула Безопасности Транспорта» что ими было обжаловано данное постановление в ГКУ «АМПП» и ответа по данной жалобе они не получили, объективно ничем не подтверждены и, кроме того, данные доводы не свидетельствуют о том, что ООО «Формула Безопасности Транспорта» не совершала вменяемого им правонарушения. Вопреки доводам жалобы, не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как по смыслу данной нормы возможность ее применения не ставится в зависимость от того, по какой причине уплата штрафа не была произведена в установленный срок и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судом 1 инстанции учтены характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о юридическом лице ООО «Формула Безопасности Транспорта», отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом этих обстоятельств, мировым судьей назначено справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения вида и размера наказания, а также для отмены или изменения постановления мирового судьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Жалобу генерального директора ООО «Формула Безопасности Транспорта» на постановление мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 01.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Формула Безопасности Транспорта» – оставить без удовлетворения, а указанное постановление мирового судьи - без изменения. Судья Суд:Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "Формула безопасности транспорта" (подробнее)Судьи дела:Бородкова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |