Постановление № 5-184/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-184/2017

Дело №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 на автодороге Подъезд к <адрес><данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> rus, не выбрала безопасную скорость движения и не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего причинила легкий вред здоровью ФИО4, чем нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, поступили телефонограммы о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие ФИО1 и ФИО4

Судья, изучив материалы дела, установил следующее:

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

Судом при принятии решения были исследованы материалы дела, в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО1, ФИО4, ФИО5, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у ФИО4 имеются раны мягких тканей в области правого локтевого сустава и на третьем пальце правой кисти. Данные повреждения могли возникнуть во время, указанное в направлении как от ударов тупыми твердыми предметами, так и от ударов о таковые, возможно при вышеуказанных обстоятельствах. Данные повреждения (как каждое в отдельности, так и взятые вместе) причинили легкий вред здоровью как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Исследованными материалами дела в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в суде было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 на автодороге Подъезд к <адрес><данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, не выбрала безопасную скорость движения и не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего причинила легкий вред здоровью ФИО4, чем нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, так как они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

При обсуждении вопроса относимости полученных телесных повреждений потерпевшим ФИО4, суд исходит из того, что в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522), таковым признается вред, который повлек кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности.

Потерпевший ФИО4, получивший раны мягких тканей в области правого локтевого сустава и на третьем пальце правой кисти, исходя из понятий, определенных Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522) получил легкий вред здоровью.

В действиях ФИО1 имеются в наличии все признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обсудив вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает характер и степень совершённого ею административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 2500 /две тысячи пятьсот/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма уплаты административного штрафа подлежит уплате:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в Ивановский районный суд по адресу: 676930 с. Ивановка Ивановского района Амурской области ул. Ленина, 150.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Бондаренко