Решение № 2-381/2018 2-381/2018~М-294/2018 М-294/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-381/2018

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-381/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Аскиз 30 мая 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием истца ФИО6,

третьего лица ФИО7,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Аскизского поселкового совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Аскизского поселкового совета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <...>.

Свои требования истец мотивировала тем, что спорное наследственное имущество было предоставлено в собственность её матери ФИО1, умершей 21.01.1994. Поскольку она (ФИО6) фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери: владеет и пользуется им, а также несет бремя его содержания, а другой наследник первой очереди на земельный участок не претендует, истец просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что после смерти матери, последовавшей 21.01.1994, она (истец) фактически использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под огород, выращивая на нем картофель, овощи.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Ответчик Администрация Аскизского поселкового совета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направила, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. В письменном заявлении, поступившем в суд 30.05.2018, представитель ответчика в лице главы ФИО9 просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, указав, что против удовлетворения исковых требований ФИО6 не возражает.

Третье лицо ФИО7 доводы истца о принятии наследства после смерти матери ФИО1 подтвердила, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6, указав, что являясь наследником первой очереди, на указанное наследственное имущество не претендует.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации поселка Аскиз от 08.09.1992 № <...> и Приложения № 1 к нему ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от 28.10.1992 № <...>.

Постановлением Администрации Аскизского поссовета от 18.09.2017 №245-п в Свидетельство о праве собственности на землю от 28.10.1992 №<...> были внесены уточнения в части адреса места нахождения и категории земельного участка - <адрес>, категории земель населенных пунктов, в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки и ведения личного подсобного хозяйства Ж-1.

Из выписки от 18.01.2018, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Хакасия, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 21.01.1994, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 до дня смерти, наступившей 21.01.1994, являлась собственником земельного участка общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются дети наследодателя - истец ФИО6 (<фамилия>) В.А., третье лицо ФИО7 (<фамилия>) Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении от <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака от <данные изъяты>, свидетельством о рождении от <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака от <данные изъяты>.

Из представленных материалов следует, что супруг наследодателя ФИО1 - ФИО2 умер 19.10.1973 в <место смерти>, что подтверждается свидетельством о браке от <данные изъяты>, свидетельством о смерти от <данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса Аскизского нотариального округа ФИО3 от 29.05.2018 № 513 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери, полностью подтверждены в ходе судебного разбирательства пояснениями третьего лица ФИО7, а также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Так, допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что проживает с истицей по соседству, была знакома с родителями последней. Подтвердила, что после смерти ФИО1 и по настоящее время истица пользуется спорным земельным участком, высаживая на нем картофель.

Аналогичные показания дала допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5

Кроме того, в подтверждение несения бремени содержания спорного земельного участка истцом предоставлены налоговое уведомление на уплату земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от 27.09.2016 №<...>, а также чек-ордер на оплату указанного земельного налога.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО6 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, является наследником по закону первой очереди, другой наследник первой очереди на наследственное имущество не претендует, суд считает возможным удовлетворить иск и признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковое заявление ФИО6 к администрации Аскизского поселкового совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6, <...> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <...>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 04.06.2018

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Игорь Михайлович (судья) (подробнее)