Постановление № 5-6/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 февраля 2020 года с. Родино

Судья Родинского районного суда Алтайского края Ожогина Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


11 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут в доме по адресу: <адрес> ФИО1 осуществила продажу товара, реализация которого запрещена законодательством, а именно осуществила продажу 2 бутылок ёмкостью 1 литр и 0,25 литра каждая, наполненных спиртосодержащей жидкостью по цене руб.. Согласно заключения эксперта № 12198 от 09.01.2020 образцы жидкости, представленные на исследование, являются спиртосодержащими крепостью 46 % и 44% соответственно. Таким образом, данная спиртосодержащая продукция является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000), тем самым ФИО1 допустила нарушение ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершенном ею правонарушении признала.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно (правонарушение) посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включён, в том числе спирт этиловый.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28 января 2020 года (л.д. 14); протоколом изъятия вещей и документов от 11 декабря 2019 года (л.д. 7); заключением эксперта № 12196 от 25 декабря 2019 года, согласно которому представленные на исследование образцы жидкости являются спиртосодержащими крепостью в бутылке № 1 - 46 %, в бутылке № 2 – 44 %, представленные на исследование жидкости соответствует по крепости, соответствует по содержанию микропримесей ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье, ТУ» для спиртного напитка «Самогон» (л.д. 12-13), объяснением ФИО1 о том, что 11.12.2019 около 11 часов 30 минут к ней пришла М. и попросила продать ей самогона по руб.. Т.к. ФИО1 знала, что М злоупотребляет спиртными напитками, она продала 2 бутылки емкостью 1 литр и 0,25 литра за руб.. Вину признает (л.д. 3), объяснением М о том, что 11.12.2019 в 11 часов 30 минут она осуществила покупку у ФИО1 по месту ее жительства: <адрес> 2 бутылки самогона (1 бутылка емкостью 1 литр и 1 бутылка емкостью 0,25 литра). Самогон приобрела по просьбе сожителя, сама М в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет. За бутылки, наполненные самогоном, она отдала ФИО1 руб.. 2 бутылки были изъяты у нее в присутствии 2 понятых в Отд МВД России по Родинскому району (л.д. 2), рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Родинскому району майором полиции Л., согласно которому работая в ходе ОПМ «Алкоголь» совместно с инспектором НИАЗ Отд МВД России по Родинскому району лейтенантом полиции Ш., УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Родинскому району лейтенантом полиции К. на административном участке <адрес>, было выявлено, что 11 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществила продажу 2 бутылок емкостью 1 литр и 0,25 литра, наполненных спиртосодержащей жидкостью М. по цене руб.. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (л.д. 1).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (пенсионерка), смягчающие административную ответственность обстоятельства (полное признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, всесторонне исследовав все представленные доказательства, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа в размере руб..

Поскольку изъятые по протоколу изъятия от 11 декабря 2019 года стеклянные бутылки со спиртосодержащая жидкость с содержанием этилового спирта 46% (в стеклянной бутылке емкостью 1 литр) и содержанием этилового спирта 44% (в стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра) находились в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась при отсутствии лицензии лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере руб. <данные изъяты>

Изъятую алкогольную продукцию – спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 1 литр крепостью 46% в количестве 1 шт. и спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,25 крепостью 44 % в количестве 1 шт. - уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Ожогина



Суд:

Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ожогина Галина Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020