Решение № 2-1508/2025 2-1508/2025~М-335/2025 М-335/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1508/2025

Гражданское дело №2-1508/2025

УИД 09RS0001-01-2025-000491-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г.Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Узденовой З.М., при секретаре судебного заседания Абайхановой А.М.

с участием истца ФИО4, переводчика русского жестового языка ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО4 обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании факта нахождения её на иждивении. В обоснование иска истец указала, что с 06.04.1989 была признана инвалидом с детства третьей группы, что подтверждается справкой серии ВТЭ-42 № 047965, и является получателем пенсии по инвалидности - инвалид с детства по слуху и речи. Истец также указывает, что была единственным ребенком и постоянно, непрерывно проживала совместно со своей матерью ФИО6 в общежитии по адресу : <адрес> В. Затем ФИО6 приобрела квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, где они с ней были зарегистрированы и проживали. С рождения и до самой смерти её мать оказывала ей постоянное сопровождение, предоставила ей возможность получить необходимое специальное образование и навыки социализации для граждан с ограниченностью по слуху и речи. Не являясь сурдологом, её мать общалась с ней и доводила информацию об окружающем мире. С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит на учете в Карачаево-Черкесском региональном отделении Общественной организации инвалидов « Всероссийское общество глухих». В связи с низким размером получаемой мной пенсии по инвалидности, её мать оказывала ей постоянную материальную помощь и получаемый ею при её жизни доход в виде её пенсии по старости и ежемесячных доходов от работы и подработок, являлся для неё постоянным и основным источником средств к существованию, так как размер её собственных доходов не был достаточным для обеспечения необходимых жизненных потребностей. Её мать с ДД.ММ.ГГГГ работала в Макаровском бумкомбинате, расположенном в районах Крайнего Севера. С мая 1980 года ей была назначена пенсия по старости в размере 412 рублей, в три раза превышающая максимальный размер пенсии в СССР. С ДД.ММ.ГГГГ её мать устроилась на работу в Черкесское УПП « Свет» и работала в данном предприятии до января 1996 года. ДД.ММ.ГГГГ её мать умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей полагающейся доплаты и перерасчета размера её пенсии с учетом нахождения наиждивении у матери, на что специалист ОСФР по КЧР разъяснила, что ей полагается указанный перерасчет пенсии, но для этого ей необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении матери ФИО6 На основании изложенного, ссылаясь на нормы права, истец просит суд признать факт нахождения её на иждивении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от 10 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО4 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В письменных возражениях, представленных суду ранее, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО7, ФИО8, ФИО7, в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лица, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ВТЭК серии ВТЭ-42 № 047965 от 06.04.1989 ФИО9 является инвалидом с детства бессрочно. Согласно данной справке истец может, выполнять работу санитарки, подсобной рабочей, противопоказан труд, требующий речевой и слуховой нагрузки.

Согласно свидетельству о заключении брака от 11 марта 1995 года, между ФИО9 и ФИО7 заключен брак, после чего ей присвоена фамилия «Гедгафова».

В материалах дела также имеется удостоверению ГУ-УПФРФ по КЧР № 015662 от 09.06.2004, согласно которому ФИО4 является инвалидом 3 группы – инвалид с детства.

Из свидетельства о смерти I-ЯЗ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии трудовой книжки АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверению № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является ветераном труда.

Из справки от 05 февраля 2025 года следует, что ФИО4 состоит на учете в КЧРО Общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих», с ДД.ММ.ГГГГ проживала с мамой ФИО1 в общежитии по адресу: КЧР, <адрес> «В». После приобретения жилья с ДД.ММ.ГГГГ они проживали по адресу: КЧР, <адрес> А, <адрес>.

Согласно копии домовой книги ФИО4, ее мать ФИО1, супруг ФИО7, дети истца - ФИО8 и ФИО7 проживали по адресу: КЧР, <адрес> А, <адрес>. с 18.10.2019.

Согласно адресной справке МВД РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: КЧР, <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО7 в настоящее время зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также судом установлено, что истец ФИО4 является получателем страховой пенсии по инвалидности с 16.04.1989 года, ежемесячной денежной выплаты инвалидам с 01.01.2005 бессрочно.

Из исследованного судом пенсионного дела истца следует, что 28.01.2002 истцом было подано заявление о перерасчете размера пенсии с учетом нахождения на ее иждивении двух нетрудоспособных членов семьи (сына Руслана – ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочери Алины – ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

28.09.2018 был также произведен перерасчет пенсии с учетом нахождения на иждивении у истца дочери Алины, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения ею возраста 23 лет, так как после достижения возраста 18 лет она поступило в учебное заведение по очной форме обучения.

Согласно справе ОСФР по КЧР от 18.03.2025 исх. № ИГ-0902-03-01-15 ФИО4 за период 2024 года являлась получателем страховых выплат в размере 132698, 28 рублей.

Сведениями об иных доходах истца за указанный период суд не располагает.

Супруг ФИО4 – ФИО7, согласно справке ОСФР по КЧР, за период 2024 года являлся получателем страховых выплат в размере 127930, 71 рублей.

Также, согласно справке УФНС России по КЧР от 25.04.2025 № 10-31/01924 дсп, общая сумма дохода ФИО7, за 2024 года составила – 733710, 17 рублей.

Умершая ФИО1 являлась получателем страховых выплат за период 2024 года в размере – 549325, 56 рублей.

Дети ФИО4 – ФИО8 и ФИО7 получателями страховых выплат не являются. Согласно справке УФНС России по КЧР от 25.04.2025 № 10-31/01924 дсп сумма доходов ФИО7 за период 2024 года составила 65721, 80 рублей.

Сведениями об иных доходах детей истца суд не располагает.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 и ФИО7 являются собственниками жилого помещения по адресу: КЧР, <адрес>, площадью 59, 7 кв.м., по 1/2 доле. Данная квартира приобретена в ипотеку.

Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД по КЧР за ФИО7 зарегистрировано транспортное средство ФОРД ФЬЮЖН.

Согласно ответу на запрос суда ТО РГКУ «Кадровый центр КЧР» по г. Черкесску от 25.06.2025 № 290 ФИО11, ФИО7, ФИО8 и ФИО7 в качестве безработных в ТО РГКУ «Кадровый центр КЧР» по г. Черкесску не зарегистрированы и пособие по безработице не получают.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В силу положений части 1 статьи 10 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, которым предоставляется право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, отнесены:

дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обученияпо основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

В силу части 6 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Правовой механизм установления иждивения для целей пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца для нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца (часть 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ) установлен частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, которая учитывает положения части 4 данной статьи, предусматривающей, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленныхв соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 этой же статьи), а также части 6 этой же статьи, определяющей право нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца, состоявшего на его иждивении и получавшего собственную пенсию, перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Содержание понятия иждивенства закреплено в части 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О, в системе действующего законодательства понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Разрешая заявленные требования истца, суд полагает, что истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт нахождения на иждивении своей матери, то есть, нахождения на ее полном содержании или получения от нее помощи, которая была для неё постоянным и основным источником к существованию.

Так, в обоснование заявленных требований истец в судебном заседании ссылалась на то обстоятельство, что со смертью матерью она осталась без основного источника к существованию, поскольку пенсия матери значительно превышала ее собственную, с супругом в ФИО7 фактически брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Так, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, брак между истцом и ФИО7 не расторгнут.

Согласно ответам на запрос суда, полученным из Отдела МВД России по г. Черкесску от 01.07.2025 и от 01.08.2025, истец ФИО4 проживает совместно с супругом ФИО7 по адресу: КЧР, <адрес>.

По ходатайству истца о допросе свидетелей вподтверждением доводов о том, что фактически брак с супругом распался, совместное хозяйство они не ведут, супруг не проживает совместно с ней, судом были допрошены свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Давая оценку показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что данные показания не подтверждают доводы истца в обоснование исковых требований о том, что брак с супругом распался. Кроме того, истец в судебном заседании подтвердила, что супруг оказывает материальную помощь детям, делает ремонт в квартире.

Кроме того, показания указанных свидетелей о том, что умершая ФИО1 оказывала материальную помощь истцу, в данном случае не могут быть учтены, поскольку в соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Следовательно, показания указанных свидетелей суд не принимает в качестве доказательств нахождения истца на иждивении у своей матери.

Установив, что истец состоит в браке с ФИО7, с учетом доходов супруга истца, суд полагает, что отсутствуют основания для признания ФИО4 состоявшей на иждивении у умершей ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч. 3 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, судом установлено, что у истца имеется двое детей, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

Доказательств достоверно свидетельствующих о нетрудоспособности детей истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец проживала совместно со своей семьёй, вела совместное хозяйство с супругом, факт нахождения истца на иждивении у матери не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании факта нахождения её на иждивении ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года.

Судья Черкесского городского суда З.М. Узденова