Решение № 2А-91/2020 2А-91/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-91/2020

Дело № 2а-91/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего-судьи Ракиповой А.А.,

с участием заместителя прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан – Гарафутдинова И.Ф.,

представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика-ФИО2,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- Дрожжановским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно досрочно на основании постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 27 дней;

- Дрожжановским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ КП-27 УФСИН России Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию – поселение, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Дрожжановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (до погашения судимости по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 марта 2018 года) с установлением следующих административных ограничений:

1. Запрещение в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Дрожжановскому району;

2. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

3. Запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов и до 06.00 часов;

4. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях-кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

5. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничений свободы с отбыванием исправительной колонии строгого режима.

Приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничений свободы, отменив условно досрочное освобождение по приговору Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив не отбытую часть наказания по приговору Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний вновь назначенного по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний вновь назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ 1 месяц и наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ 1 месяц и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

По постановлению Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания, назначенного наказания приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы.

Срок ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, на основании доверенности, поддержал изложенные в административном исковом заявлении требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, просил административные исковые требования удовлетворить частично, мотивируя тем, что ему необходимо зарабатывать деньги.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение заместителя прокурора Гарафутдинова И.Ф., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением-в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В части 3 статьи 3 настоящего закона предусмотрено, что в отношение указанного в части 1 данного закона, лица, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные сроки пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного надзора в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Частью 3 статьи 4 вышеназванного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления орган внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматривается по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО2 находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

До истечения срока, указанного в п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, либо до снятия судимости в установленном порядке ФИО2 считается судимым за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Установление административного надзора и возложение определенных законом административных ограничений основано: во-первых, на положениях закона, во вторых, будет способствовать профилактике правонарушений со стороны ФИО2, защите интересов государства и общества по соблюдению правопорядка.

Административный надзор в отношении ФИО2 суд устанавливает на срок 3 года.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, количество явок суд считает возможным определить в один раз в месяц, с учетом того, что ФИО2 проживает с родными, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков в общественных местах замечен не был, жалоб и заявлений в отношении него от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности административного ответчика, который является ранее судимым, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административных ограничений, за исключением запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 административных нарушений, в том числе в общественных местах не совершал, жалоб в его адрес не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Дрожжановскому району об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

1) запрещения в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району;

2) обязательной явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

3) запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, после истечении срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы.

В удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Дрожжановскому району в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд, со дня принятия его.

Судья: А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ