Постановление № 5-995/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-995/2019Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-995/2019 о назначении административного наказания г.Кстово 18 июля 2019 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные обезличены), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 17 июля 2019г. в 18-00 час. ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в общественном месте – у дома (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 17.07.2019г. (л.д.2), согласно которому 17.07.2019г. в 18-00 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. Согласно собственноручной записи в протоколе, ФИО1 с протоколом «согласен», каких-либо ходатайств не имеет; рапортом инспектора ОР ППСп ОМВД России по (адрес обезличен) С. (л.д. 5), согласно которому 17.07.2019г. в 17-24 час. у дома (адрес обезличен) им был задержан ФИО1 в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). В связи с чем он был доставлен в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования. По прибытию на место, у дома (адрес обезличен) ФИО1 начал демонстративно и беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью. После прохождения медицинского освидетельствования данный гражданин был доставлен в Отдел МВД России по (адрес обезличен), где в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 коАП РФ; объяснениям сотрудника ОМВД России по Кстовскому району Ш. (л.д. 10), из которых следует, что он был свидетелем того, как 17.07.2019г. в 18-00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – у дома (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.07.2019г. (л.д.12) и актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 11), согласно которым ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения, и по результатам освидетельствования было установлено, что на момент совершения административного правонарушения он находился в состоянии опьянения (содержание этанола 1,430 мг/л); протоколом об административном задержании (номер обезличен) от 17.07.2019г. (л.д. 1), согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 17.07.2019г. в 19-14 час. На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение им в течение года повторного, однородного правонарушения, а также совершение им правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его административного задержания. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с 19-14 час. 17 июля 2019г. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Е. Бакланова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Валентина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |