Постановление № 5-361/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-361/2017Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело №5-361/2017 11 июля 2017 года г. Йошкар-Ола Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 29 мая 2017 года в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершил хищение товара, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что согласен с содержанием процессуальных документов. Представитель потерпевшего гипермаркета «<данные изъяты>» Б.А.В. не явился на рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, о его месте и времени извещена надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал без его участия (рапорт от 11.07.2017), поэтому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 7.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.07.2017, рапортом инспектора ОБ ППСП И.Р.Р. от 29.05.2017; заявлением Б.А.В. от 29 мая 2017 года; справкой о стоимости похищенного имущества (<данные изъяты> ан/пер 1 шт стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> з/п <данные изъяты> 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> крем-маска 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.); объяснениями В.М.В., К.А.И. от 29 мая 2017 года. Согласно рапорту инспектора ОБ ППСП И.Р.Р. от 29.05.2017, 29 мая 2017 года в 12 часов 40 минут в дежурную часть доставлен ФИО1, который около 12 ч. 05 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, со слов работников магазина В.М.В. и К.А.И., взял товар на общую сумму <данные изъяты> руб. и прошел через кассу № с неоплаченным товаром. Задержан сотрудниками ЧОП ВОПЗ по заявлению. Из объяснений В.М.В. и К.А.И. следует, что В.М.В. 29.05.2017, находясь на своем рабочем месте, получил звонок от сотрудника видеонаблюдения К.А.И. о том, что гражданин засунул в рукав товары и, не оплачивая их, вышел через № кассу. Гражданин был сопровожден в кабинет охраны, где выложил на стол крем, зубную пасту и дезодорант. Было принято решение о вызове сотрудников ГБР и последующем вызове сотрудников полиции. Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Протокол и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом. При назначении наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих ответственность обстоятельств, других заслуживающих внимание обстоятельств. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ФИО1 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. Сведений об административном задержании ФИО1 судье не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (ОП №3 по г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл) Отделение - НБ Республики Марий Эл Р/с <***>, БИК 048860001, ИНН <***>, КПП 121501001, КБК 18811690040046000140, Код ОКТМО 88701000. Судья - Т.Н. Касаткина Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Касаткина Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |