Решение № 2-1147/2019 2-1147/2019(2-9931/2018;)~М-9549/2018 2-9931/2018 М-9549/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1147/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Гумаровой Г.Ф., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № в размере 169 000 рублей сроком на 60 месяцев под 29% годовых, ежемесячный платеж составляет 6 382 рубля, дата ежемесячного платежа - 17 числа каждого месяца; ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № в размере 362 104 рублей сроком на 70 месяцев под 19,55% годовых, ежемесячный платеж составляет 8 387 рубля дата ежемесячного платежа - 27 числа каждого месяца. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитных договоров и графиков платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности: № в размере 222.240 руб. 91 коп., из них: основной долг 144.484 руб. 64 коп., проценты 77.756 руб. 27 коп. Истец уменьшил сумму долга по кредитному договору, за счет снижения выставленных сумм по комиссии в размере 21.294 руб.; № в размере 529.405 руб. 65 коп., из них: основной долг 349.699 руб. 90 коп., проценты 179.705 руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитным договорам было уступлено ООО «ЭОС» в размере 243534,91 руб. и в размере 529405,65 руб. Просят суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 240,91 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 405,65 рублей, госпошлину в размере 13 916,47рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает сумму завышенной. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № в размере 169 000 рублей сроком на 60 месяцев под 29% годовых, ежемесячный платеж составляет 6 382 рубля дата ежемесячного платежа - 17 числа каждого месяца. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № в размере 362 104 рублей сроком на 70 месяцев под 19,55% годовых, ежемесячный платеж составляет 8 387 рубля дата ежемесячного платежа - 27 числа каждого месяца. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст.807 В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 названного закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 222 240,91 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 405,65 рублей. Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ЭОС ООО (подробнее)Судьи дела:Бочневич Наталья Бориславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|