Решение № 2-757/2019 2-757/2019~М-608/2019 М-608/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-757/2019

Дело №2-757/2019

УИД 23RS0058-01-2019-000776-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Антропове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Сочинского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Сочинского гарнизона обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, в котором просит суд обязать ответчика произвести отчуждение земельного участка, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности из земель населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес> д.18/1.

В обоснование исковых требований истец указал, что Военной прокуратурой Сочинского гарнизона в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о Государственной границе Российской Федерации установлен факт незаконного использования земель в приграничной территории. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.07.2018г., ФИО1, являющийся гражданином Республики <данные изъяты>, с 14.06.2012 г. на праве собственности владеет ? доли земельного участка с кадастровым номером № №, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес> д.18/1. Поскольку ответчик по настоящему делу не является гражданином Российской Федерации, а г. Сочи Краснодарского края входит в перечень пограничных территорий, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 9.01.2011 № 26, то в соответствии с требованием закона, вышеуказанный земельный участок подлежит отчуждению.

В судебном заседании представитель истца - помощник военного прокурора Сочинского гарнизона поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив вышеизложенное. Также указал, что до настоящего времени обязанность по отчуждению земельного участка ответчиком не соблюдена.

Ответчик ФИО1, явившись в судебное заседание, возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что земельный участок с кадастровым номером № №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес> д.18/1, принадлежит ему на праве общей долевой собственности, ? доли, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.06.2012 года. Произвести отчуждение указанного земельного участка он не желает.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Хостинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя Хостинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск Военного прокурора Сочинского гарнизона подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что ФИО1, являющийся гражданином Республики <данные изъяты>, с 14.06.2012 г. на праве собственности владеет ? доли земельного участка с кадастровым номером № №, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес> д.18/1 /л.д.4-7,9/.

Основанием для приобретения права собственности на указанный земельный участок является свидетельство о праве на наследство по закону от 08.06.2012 года, дата регистрации права 14.06.2012г.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 235пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. Муниципальное образование город-курорт Сочи Краснодарского края входит в перечень пограничных территорий, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 № 26

Суд, удовлетворяя требования истца, учитывает то, что ответчик ФИО1, являясь иностранным гражданином, не может обладать правом собственности на земельный участок, расположенный в приграничной зоне в силу положений ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 09.01.2011 N 26 "Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане не могут обладать на праве собственности земельными участками".

Наличие данных обстоятельств является основанием для применения в установленном порядке положений ст. 238 ГК РФ о понуждении к отчуждению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку в предмет иска входит требование о понуждении ФИО1, гражданина Республики <данные изъяты>, произвести отчуждение ? доли земельного участка, принадлежащего ему на праве общей собственности, тем самым требования прокурора направлены на защиту интересов Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований военного прокурора Сочинского гарнизона в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истец при подаче иска, от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п. 2 ст. 333.36 НК РФ, то государственную пошлину, пропорциональную размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 300 рублей, надлежит взыскать с ответчика в доход государства.

При этом суд учитывает, что ответчик ФИО1 не обладает льготами, в соответствии со ст.333.16 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Военного прокурора Сочинского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении произвести отчуждение земельного участка - удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести отчуждение ? доли земельного участка, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности из земель населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № №, общей площадью 550+/-8 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес> д.18/1.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...> по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю Для МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю КПП 231701001, ИНН налогового органа 2317064550, ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа – государственная пошлина в суд, Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. 22.04.2019г.

Судья О.А.Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.