Решение № 12-251/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-251/2018

дело № 12-251/2018


РЕШЕНИЕ

14 мая 2018 года

г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя ФИО1, с участием защитника – Фошка Карины Дмитриевны, рассмотрев жалобу Государственного комитета ветеринарии Республики Крым на постановление 18810192180228031353 от 28.02.2018 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю старшего лейтенанта полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Государственного комитета ветеринарии Республики Крым,

установил:

14.03.2018 Государственный комитет ветеринарии Республики Крым подал жалобу на постановление 18810192180228031353 от 28.02.2018 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю старшего лейтенанта полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Государственного комитета ветеринарии Республики Крым.

Указанным постановлением Государственный комитет ветеринарии Республики Крым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Жалоба мотивирована тем, что согласно объяснительной водителя автомобиля хозяйственного отдела ФИО3, который на момент фиксации правонарушения находился за рулем автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак К019НС82, он совершил наезд на тротуар, а не произвел стоянку на тротуаре. Постановление не содержит каких-либо доказательств того, что вышеуказанный автомобиль осуществил именно стоянку. К тому же на фотографии четко видно, что автомобиль находился на тротуаре 8 секунд. Также на фотографии видно, что навстречу автомобилю Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, двигался автомобиль. Дорожная полоса слева была полностью занята припаркованными автомобилями, что делало разъезд невозможным. Автомобиль, двигавшийся по встречной полосе, не уступил дорогу, чем создал помехи и вынудил водителя автомобиля Фольксваген Джетта изменить направление движения и осуществить вынужденный наезд на тротуар во избежание аварийной ситуации. Данный маневр был осуществлен при отсутствии на тротуаре пешеходов, что свидетельствует о том, что водитель автомобиля Фольксваген Джетта убедился в безопасности своего маневра.

Учитывая изложенное, Государственный комитет ветеринарии Республики Крым просит отменить постановление 18810192180228031353 от 28.02.2018 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю старшего лейтенанта полиции ФИО2, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы защитник поддержала доводы жалобы, просила ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю старший лейтенант полиции ФИО2 на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен в порядке, установленном КоАП РФ, сведений о причинах неявки суду не представил.

Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю старшего лейтенанта полиции ФИО2

Заслушав объяснения защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением об административном правонарушении 18810192180228031353 от 28.02.2018 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю старшего лейтенанта полиции ФИО2 Государственный комитет ветеринарии Республики Крым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В обжалуемом постановлении указано, что 19.02.2018 в 11 час. 09 мин. по адресу: <...> (географические координаты: 44?36?27? CШ 33?31?527? ВД) зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством марки Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, 12.2 ПДД РФ, осуществил стоянку на тротуаре.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что принадлежащий Государственному комитету ветеринарии Республики Крым автомобиль Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак К019НС82, стоит на участке, прилегающем к проезжей части по адресу: <...>. При этом место, где указанный автомобиль осуществил стоянку, не обозначено знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Доводы жалобы опровергаются фотоматериалами, представленными ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, из которых не усматривается наличие препятствий к передвижению по правой стороне проезжей части и необходимости заезда на тротуар.

Время, указанное на фотоснимках, не свидетельствует о времени нахождения автомобиля Фольксваген Джетта на тротуаре, а отображает время фиксации правонарушения.

Таким образом, автомобиль Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак К019НС82, осуществил стоянку на тротуаре в месте, не обозначенном знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что в действиях Государственного комитета ветеринарии Республики Крым имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Государственному комитету ветеринарии Республики Крым назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление 18810192180228031353 от 28.02.2018 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю старшего лейтенанта полиции ФИО2 следует оставить без изменения, а жалобу Государственного комитета ветеринарии Республики Крым без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление 18810192180228031353 от 28.02.2018 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю старшего лейтенанта полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении Государственного комитета ветеринарии Республики Крым оставить без изменения, а жалобу Государственного комитета ветеринарии Республики Крым без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья